Киев, Сентябрь 22 (Новый Регион, Михаил Рябов) – Адмирал Павел Нахимов, представленный российскими историками как герой Крымской войны и великий флотоводец, на самом деле не является таковым.
Более того, разгром Нахимовым турецкого флота в Синопе, спровоцировавший первую осаду Севастополя, поразительно напоминает современные боевые действия России против Грузии.
Об этом пишет влиятельный украинский еженедельник «Зеркало недели».
«Блестящую викторию Черноморского флота над грузинскими катерами омрачает лишь последующий заход кораблей НАТО в Черное море. История повторяется. Вспоминается Синопская баталия (скоро ее 155-я годовщина): Нахимов одержал победу, ставшую зеркалом, в котором он увидел гибель своего флота», – говорится в публикации.
Доказывая сходство Синопской битвы с нынешней войной в Грузии авторы материала утверждают, что турецкий флот был гораздо слабее русского под командованием Нахимова, не имел бомбических орудий, а подготовка турок-моряков оказалась на крайне низком уровне.
Кроме того, украинская газета подчеркивает, что при разгроме турецкого флота в Синопе русские корабли сознательно обстреливали жилые кварталы с мусульманским населением, что вызвало гибель множества мирного населения.
«Как перекликаются времена! Нынешнее российское вторжение в Грузию навевает предчувствие очередной крымской катастрофы», – сетует «Зеркало недели».
«Синопская победа была хуже любого поражения, она обернулась трагедией Севастополя. И самого Нахимова. Современники отмечают, что после нее он впал в черную меланхолию, считая себя виновным во вторжении союзников в российские пределы», – говорится в публикации.
«Бомбардировка Синопа аукнется бомбардировками Севастополя, но если турецкая эскадра дралась до последнего и ее корабли погибли в бою, то российский флот позорно будет утоплен собственными руками... Флот, уничтожение которого было главной целью союзников, утопили собственноручно, а сами отправились копать окопы. Флотоводцы…», – язвительно пишет украинская газета.
Украинский еженедельник отмечает, что Нахимов был «хорошим агрессивным командиром корабля, любимцем экипажа», но «не флотоводцем».
« Где не надо – полез в бой, а когда позарез надо было проявить характер и вопреки всему сохранить флот, воевать до последнего – скис, как барышня, и сам утопил его. Причем так увлекся этим делом, что Корнилову пришлось грозить трибуналом впавшему в истерику адмиралу», – утверждает «Зеркало недели».
