Пермь, Февраль 17 (Новый Регион, Алексей Усов) – Уполномоченная по правам человека в Пермском крае Татьяна Марголина обнародовала сведения, которые вызвали шок у представителей общественности. В своем сообщении омбудсмен привела сенсационные факты массовой стерилизации женщин в психоневрологических лечебницах края. Юристы отмечают, что такие случаи нередки по стране – только в Московской области в последние годы было выявлено 10 таких случаев. При этом врачи даже не знали, что подобные операции возможны только по решению суда.
В течение двух лет пермский омбудсмен собирала факты нарушения прав лиц, постоянно проживающих в психоневрологических домах-интернатах края. Многочисленные проверки выявили несоответствие деятельности этих учреждений государственному стандарту социального обслуживания населения, приводят «Новые Известия» данные доклада
Более того, вскрылись вопиющие факты принудительной массовой стерилизации женщин, проживающих в психоневрологических интернатах Пермского края. Так, в Озерском интернате 14 недееспособных молодых (1970-1980 годов рождения) женщин были подвергнуты медицинской стерилизации, минуя процедуру рассмотрения этого вопроса в суде. В ходе проверки выяснилось, что руководство и медицинские работники лечебницы даже не подозревали о наличии требований законодательства к рассмотрению вопросов о стерилизации недееспособных граждан исключительно в судебном порядке. Со слов руководства интерната, основаниями для проведения медицинской стерилизации подопечных всегда служили медицинское заключение о наличии соответствующих показаний и согласие законного представителя, в данном случае – самого директора интерната.
По словам омбудсмена, сотрудники психоневрологических интернатов, практикующих медицинскую стерилизацию женщин, основным мотивом для принятия решения о проведении стерилизации и дачи соответствующего согласия на эту операцию, называют желание администрации: «чтобы психов не рожали». Все случаи проведенной во внесудебном порядке медицинской стерилизации могут и должны быть предметом отдельного рассмотрения правоохранительными органами и органами прокуратуры, убеждена Татьяна Марголина.
По мнению юристов, происходящее в Пермском крае – не исключение из общего правила. Только в Московской области в последнее время было выявлено около 10 таких случаев.
По закону, решение суда для проведения стерилизации требуется только в отношении недееспособных женщин. Правозащитники стремятся пойти еще дальше – внеси поправки к закону, чтобы обязать именно суд всякий раз решать этот вопрос и тем самым сделать невозможным психиатрическое принуждение к стерилизации. Сегодня же складывается такая ситуация, говорят, юристы, что если пациентка дееспособна, инструкции Минздравсоцразвития предусматривают проведение стерилизации «в случае угрозы жизни и здоровью». Но такая угроза трактуется персоналом психоневрологических интернатов произвольно, и судебные решения зачастую принимаются «задним числом».
