Новым руководителем украинского внешнеполитического ведомства, возможно, станет нынешний посланник Киева в Москве Константин Грищенко. Официально в секретариате Ющенко эту информацию не подтверждают, хотя версия о министре Грищенко попала к журналистам именно из этих стен. Источниками называются и другие фамилии, в частности, Бориса Тарасюка, известного «атлантиста» и антагониста Грищенко. Но кто бы ни стал сейчас новым министром иностранных дел, он окажется заложником в войне Тимошенко и Ющенко.

Своего кандидата на пост главы МИД Виктор Ющенко обещает внести в Раду 17 марта. При этом, как подчеркнула его пресс-секретарь Ирина Ванникова, президент готов рассмотреть предложения Рады, но «при любом министре иностранных дел внешнеполитический курс Украины не изменится».

Между тем, в свою бытность главой украинского внешнеполитического ведомства Грищенко был противником вступления Украины в НАТО, что ныне не является «правильным курсом».

Впрочем, благодаря активным действиям президента и премьера Украины, играющим исключительно на уничтожение друг друга, Киеву в краткосрочной перспективе НАТО и не светит. То есть, на этом этапе заявления Грищенко о том, что с НАТО можно сотрудничать без ПДЧ, вполне сгодятся.

Межу тем, на проведении консультаций с парламентом относительно нового главы МИД настаивает его спикер – Владимир Литвин. Он считает, что следует ответить на вопрос: «есть ли у Украины внешняя политика и насколько она отвечает потребностям нашего государства». «Думаю, что ответ будет отрицательным», - добавил он.

Пока единственный кандидат, которого хочет видеть коалиция в кресле министра иностранных дел, - народный депутат от «НУ-НС», глава Народного Руха Украины Борис Тарасюк. Он уже руководил МИДом с апреля 1998-го по сентябрь 2000-го года, а также с февраля 2005-го по январь 2007-го.

Действительно, при Тарасюке – известном стороннике вступления Украины в НАТО – внешнеполитический курс на евроатлантическую интеграцию и дальнейшее ухудшение отношений с Россией вряд ли претерпит изменения. Да и свежи еще воспоминания об отставке Бориса Ивановича. Избранный в правительство Виктора Януковича по президентской квоте министр пал жертвой борьбы между двумя Викторами за право определять внешнеполитический курс. По факту Огрызко постигла та же участь. Только на сей раз Виктор Андреевич находится в состоянии войны с премьером Тимошенко.

Напомним, что 1 декабря 2006 года Рада с подачи главы кабмина Виктора Януковича уволила Тарасюка, однако президент 5 декабря своим указом восстановил его в должности. Исполнительная власть не согласилась с этим решением, Янукович даже обратился в генпрокуратуру с требованием наказать «нелегитимного» Тарасюка за январский визит в качестве главы МИД в Чехию. В борьбе за свой статус Тарасюк подал на Раду в суд. Но суд отложил рассмотрение иска до февраля, что и вынудило министра уйти с должности, дабы не наносить «вреда интересам государства».

Политологи предполагали, что после отставки Тарасюка «российский вектор в украинской политике станет более ощутим», Киев начнет ориентироваться на отношения России с ЕС, а также на мировое российское геополитическое влияние. Но Рада с треском провалила кандидата в министры Владимира Огрызко, и кресло главы МИД занял «компромиссный» Арсений Яценюк, при котором отношения с Россией особо не потеплели. Затем, уже после досрочных выборов, в правительство Юлии Тимошенко ввели-таки Владимира Огрызко, и более учитывающего президентские пожелания министра в украинском МИДе не было еще никогда.

Тем временем у Тарасюка и Ющенко испортились личные отношения. Ввиду чего сам кандидат считает маловероятным, что президент внесет его кандидатуру на рассмотрение парламента.

Сейчас в кулуарах Рады, как стало известно газете ВЗГЛЯД, наиболее активно обсуждают две кандидатуры — первого замминистра иностранных дел Владимира Хандогия и Грищенко, который является не только послом в РФ, но и министром иностранных дел в теневом Кабмине лидера Партии регионов. При премьерстве же Януковича Грищенко его поддерживал в плане отсрочки присоединения Украины к ПДЧ.

«Из проходных я вижу господина Грищенко», - заявил газете ВЗГЛЯД член парламентского комитета Рады по иностранным делам бютовец Алексей Логвиненко.

«У Грищенко есть высокие шансы на внесение его кандидатуры президентом. Эта фигура связана с любимыми для президента бизнес-кругами, в частности – господином Фирташем и господином Бойко»,— считает директор Центра мира, конверсии и внешней политики Александр Сушко.

«Для меня в порядке убывания на вероятность внесения: Константин Грищенко, Владимир Хандогий, Александр Чалый, Борис Тарасюк», - добавил эксперт в рамках интервью газете ВЗГЛЯД.

Кроме уже названных в прессе также мелькают фамилия экс-министра обороны Анатолия Гриценко. Он мог бы возглавить МИД, но «не при этом президенте». Об этом заявил сам Гриценко заявил в среду в Одессе, комментируя вопрос о возможности своего назначения на пост главы внешнеполитического ведомства.

Политик напомнил, что кандидатуру на пост министра иностранных дел вносит президент Украины, и Виктор Ющенко ему такого предложения не делал. «Уже прозвучало заявление от пресс-службы Президента: он определился с этим кандидатом, и внесет его якобы в следующий вторник. Это не будет Гриценко. Со мной никто не говорил», - поклялся народный депутат.

Наконец, глава фракции «НУ-НС» в парламенте Николай Мартыненко заявил газете ВЗГЛЯД следующее: «Я бы не хотел сейчас комментировать ни Грищенко, ни другую кандидатуру, так как у нас есть кандидатура, которую мы предложили» (то есть, Бориса Тарасюка).

Кто бы ни занял пост главы МИД, он точно станет заложником продолжающегося президентско-премьерского противостояния. Ведь МИД контролируется лично главой государства и дипломатам нередко приходится исполнять его прямые указания. Например, связанные с «разоблачениями» премьера на международной арене, как это было после недавнего скандального заседания Совбеза.