Активист «Солидарности» Александр Артемьев намерен подать в суд на бездействие Следственного комитета. Артемьев требует наказать милиционеров, которые, по его утверждению, сломали ему руку во время задержания. В распоряжение газеты ВЗГЛЯД была передана стенограмма разговора активиста «Солидарности» с членами Общественного совета ГУВД Москвы. Как замечают эксперты, из стенограммы следует, что Артемьев еще легко отделался. По мнению источника газеты ВЗГЛЯД в ГУВД, из стенограммы разговоров активиста «Солидарности» Александра Артемьева с членами Общественного совета ГУВД Москвы следует, что оппозиционер намеренно провоцировал сотрудников милиции.

Артемьев признал, что сопротивлялся милиционерам при задержании.

– За что вас задержали? Что вы делали?

– Ну, за что... Кричал, видимо. «Позор!» кричал.<...>

– То есть активно участвовали в демонстрации, митинге, акции?

– Да, я это не отрицаю.

– А почему вас несли именно, а не вели? Вы отказывались?

– Я лег на пол. Ну, не то чтобы лег, а сел.

Артемьев признал, что применение по отношению к нему силы со стороны сотрудников правоохранительных органов в ОВД «Замоскворечье» было правомерным.

– Вы попытались уйти?

– Да.

– То есть вы признаете, что не активное, но сопротивление вы оказывали?

– Да-да.

– Вы открыто заявили и попытались покинуть площадку, это тоже, по-честному. Соответственно по закону сотрудники милиции имели право к вам применить физическую силу. Вы с этим согласны?

– Ну, как бы да.

– Я не понимаю, почему сотрудник милиции, когда видит активное неподчинение законным требованиям, не имеет права завести руку за спину.

– Согласен, здесь безо всяких вопросов, – отвечает Александр Артемьев.

Тем не менее Артемьев настаивает на том, что за сломанную в ходе задержания руку милиционеры должны быть наказаны. В свою очередь следователи заявляют, что установить достоверность событий не представляется возможным.

«Следователь сказал мне, что из трех томов собранного материала невозможно установить, что руку сломали именно сотрудники ОВД на территории отделения. Напомнили, что и я сам не могу установить личность сотрудника, который заломил мне руку»,– цитирует слова самого Александра Артемьева сайт www.pravo.ru.

По мнению Артемьева, следствие нарушило его права, не став выдавать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, какие-либо иные документы и не разрешив ознакомиться с материалами дела.

Напомним, Александру Артемьеву сломали руку после неразрешенной акции оппозиции 31 мая на Триумфальной площади в Москве. Городские власти отказали заявителям в проведении этой акции, однако те проигнорировали отказ.

История с задержанием Александра Артемьева активно освещается в прессе. В некоторых СМИ обращается особое внимание на то, что Артемьев – журналист сетевого издания Gazeta.ru. Бывший главный редактор Gazeta.ru Михаил Михайлин (в настоящее время – главный редактор газеты «Коммерсантъ») пригрозил выйти из состава Общественного совета при ГУВД, членом которого он является, в знак протеста против отказа в возбуждении уголовного дела по обвинениям Артемьева.

Между тем в ГУВД обращают внимание на то, что на митинге Артемьев присутствовал не как журналист, освещающий события, а как член политсовета московского отделения движения «Солидарность». Это признает и сам Артемьев, который рассказал, что ни редакционного задания освещать митинг, ни пресс-карты у него не было.

«Я не первый раз задерживаюсь – шестой–седьмой точно», – рассказал Александр Артемьев членам Общественного совета ГУВД Москвы.

«Можно понять возмущение руководителя СМИ, в котором работает Артемьев. Здесь действует логика «наших бьют», а в этой логике все средства хороши. Но давайте трезво взглянем на ситуацию, – заявил газете ВЗГЛЯД депутат Госдумы Константин Рыков. – В публичное пространство активно вбрасывается тезис «журналисту сломали руку». Это, конечно, верно, «Газета.ру» считает Артемьева своим журналистом, значит, он таковым является. Я оставлю за скобками тот факт, что с точки зрения журналистской этики странно, что активист политического движения (не просто член партии, а именно активист!) является журналистом издания, которое вроде бы не является партийным. Но даже сам Артемьев признает – не было журналистского задания. Он был на акции как политик. Тогда причем здесь «журналист»? Если бы Артемьев был не журналистом, а сантехником, менеджером или парикмахером, вряд ли СМИ писали бы «парикмахеру сломали руку». Писали бы – гражданину Артемьеву. В этом первая «некрасивость» этой истории, и если выключить логику «наших бьют», налицо передергивание фактов. С очевидной целью – показать, что в России нет свободы слова, а на митингах доблестным журналистам злые милиционеры ломают руки. Посмотрите новости в той же «Газете.ру» (и не только). Что журналист – в заголовке. Что не было журналистского задания – не упоминается.

Теперь второе. Артемьев оказал сопротивление сотрудникам правоохранительных органов. Он это признал сам. На мой взгляд, он еще легко отделался. Оказывать сопротивление милиционерам не только незаконно, это очень опасно для здоровья. В замечательно либеральных США вас вообще могут пристрелить. Попробуйте не положить руки на руль, если того потребовал полицейский. Вы через секунду окажетесь  под прицелом, а если моментально не одумаетесь, через три секунды в вас будут стрелять.

Вывод: по заявлению Артемьева правоохранительные органы должны были убедиться, что он оказывал сопротивление. Если не оказывал сопротивления – наказать того, кто сломал руку. Если оказывал – в возбуждении дела отказать. Что и было сделано», – сказал Константин Рыков.