С момента написания первой части статьи о специфике местных выборов в Украине прошел ровно месяц, но как же все изменилось с тех пор! И наш прогноз о том, что «скучно не будет», сбывается на 90%.

Первую часть материала о местных выборах в маленьком южном городке читайте здесь.

Верховная Рада, как известно, преподнесла приятный сюрприз: разрешила-таки выдвигать кандидатов в местные советы «грудничкам» (так у нас называют партийные структуры, зарегистрировавшиеся на уровне города меньше, чем за год до 31.10.2010). «Тигипковцы» ходят гоголем, гордо рассказывая на каждом углу, что это личная заслуга Сергея Леонидовича, который надавил, убедил, продемонстрировал свой политический вес… Впрочем, это те же самые «тигипковцы», которые еще летом уныло прикидывали как обустроить свою дальнейшую политическую карьеру после, как казалось неизбежной отставки вице-премьера «по реформам» в условиях драконовской версии Закона о местных выборах.

Местные бютовцы, в срочном порядке меняющие символику блока на символику «Батькищины», горько-ехидно замечают в ответ, что единственной причиной приступа доброты у «Регионов» стали надежды на то, что Тигипко во второй раз отберет голоса у Тимошенко.

В общем, партийцы продолжают мыслить всеукраинскими категориями президентской кампании — как хрестоматийные генералы, которые до конца дней переигрывают давно минувшую войну и к ней же продолжают готовиться. Естественно, что все это идет в ущерб какой-то вменяемой работе на местах — все рассчитывают на рейтинг лидера, который протянет местных «деятелей» в советы.

Кстати, о деятельности. У всех, кроме, пожалуй, действующего городского головы и Партии регионов — ни малейшего проблеска свежих идей (да и какие могут быть свежие идеи на выборах в городке, население которого меньше Троещины?). Все те же лайтбоксы и бигборды с холеными физиями кандидатов. Все те же горы никому не нужной макулатуры с абстрактными, передранными друг у друга программами и «дворовым эксклюзивом» (отремонтируем парадные дома №… по улице Хренкина к новому году!). Раздачи продуктовых наборов. Календарики, ручки-блокноты. Отчеты о «проделанной работе» депутатов горсовета, которые до того четыре года не всплывали на публике.

То ли дело «регионалы»: развешали портретов Януковича с еще более бессмысленными лозунгами, чем девять месяцев назад и рассказали о том, что победу на президентских выборах нужно «закрепить». Что закрепить? Да в этом глухом краю Партия регионов уже четыре года при власти с абсолютным депутатским большинством в горсовете…

Да и откуда взяться креативу? На все города и веси политтехнологов и даже «политтехнологов» (да что там — просто людей, умеющих писать внятно и без ошибок) не напасаешься. Кадров просто нет. В штабах (если, конечно, компанию из трех бизнесменов и пяти «пионэров» можно назвать штабом) творят по принципу «стихийного креатива»: агитационную кампанию придумывают на коленке, кто во что горазд.

Да, с кадрами беда. Знаете, какая сейчас самая востребованная профессия в Украине? Юрист, специализирующийся на проведении предвыборных кампаний. Даже в захолустье такому готовы платить от ста долларов в день — да вот беда, все толковые давно разобраны, а «неликвиды» просто не справятся с заоблачными объемами работы. Самое страшное и тяжелое — уложиться в отведенные Законом сроки подачи документов кандидатами (а сроки мизерные, по сути, меньше недели). Времени «пересдать» документы с ошибками, неточностями, да и вообще самым мелким несоответствием установленным Законом нормам фактически не будет.

Ладно у нас — надо подготовить всего-то дюжину автобиографий, программ и деклараций о доходах. А в не такой уже далекой отсюда Одессе в горсовете разыгрывается 120 мандатов (в облсовете – 132, правда облсовет, как заведено, практически ничего не решает и ни на что не влияет). Вот и представьте, сколько комплектов документов придется вычитать правоведу…

Ну и, конечно, отдельная песня — непрекращающийся отбор и подбор кандидатов. Тут можно сказать одно: брать практически некого. Нет, бизнюки, конечно, рвутся в местные советы — но только с ужасом можно себе представить, какого качества будут эти «органы местного самоуправления». Тут полагается вздохнуть о тяжкой судьбе гражданского общества в Украине, о его плачевном зачаточно-грантоедском состоянии на уровне «глубинки», об утерянной (точнее не приобретенной) способности выдвигать из народных масс ярких лидеров с полезными яркими же идеями, но не будем…

Да, и отдельный момент, уже, как говорится лично от себя: ну почему Президентом Украины нельзя быть больше двух сроков подряд, а мэром можно? Якобы ограничение на количество каденций Главы государства предохраняет от диктатуры. Но разве диктатура в масштабах одного города менее уродлива, опасна и гнусна?