Екатеринбург, Май 16 (Новый Регион, Игнат Бакин) – Очередной, уже третий по счету российский футбольный клуб остался недоволен состоянием поля на стадионе Уралмаш в Екатеринбурге. На этот раз с критикой в адрес арены, на которой проводит домашние матчи ФК «Урал», высказался главный тренер команды «Мордовия».

Как передает корреспондент «Нового Региона», в минувшее воскресенье в рамках девятого тура первенства ФНЛ «оранжево-черные» принимали на своем поле саранскую «Мордовию». За два тайма команды не смогли забить друг другу голов и разошлись миром. Тем не менее, без ложки дегтя не обошлось. После матча тренерский штаб гостей высказал серьезные претензии к качеству газона на поле екатеринбургского стадиона «Уралмаш».

В частности, главный тренер футбольного клуба «Мордовия» Федор Щербаченко отметил, что поле «отвратительное». «Оно мягкое, есть травяной покров, но он неровный. Как наша команда, так и «Урал» страдали из-за этого. Иногда приходилось играть в примитивный футбол, а это лично мне и моим футболистам не нравится», – заявил Щербаченко. В свою очередь наставник «Урала» Дмитрий Огай о качестве поля на послематчевой пресс-конференции умолчал.

Следует отметить, что это уже не первая критика в адрес екатеринбургского стадиона в текущем году. Сначала на состояние газона жаловался голкипер «Балтики» Александр Колинько. «В Екатеринбурге холодно, да и поле на стадионе ужасное. В штрафной вообще одна сплошная кочка», – сказал футболист. После этого заявления команда Колинько проиграла «Уралу» в Екатеринбурге с разгромным счетом 0:3.

Своим мнением о состояния газона на «Уралмаше» также делился футболист «Торпедо» Андрей Коновалов. Игрок столичной команды отметил: «Поле плохое, худшее из всех, что я видел пока в этом сезоне. Мы, конечно, в основном на искусственных газонах играли, но все равно на стадионе «Уралмаш» какое-то оно кочковатое и твердое». К слову, «Торпедо» также проиграло «Уралу» – со счетом 1:2.

Между тем, после заявления игрока «Торпедо», руководство «Урала» выступило с официальным заявлением, отметив, что своим высказыванием Коновалов «не только оскорбил честный труд многих сотрудников клуба, которые ежедневно прилагают массу усилий для поддержания газона в надлежащем состоянии, но и нанес вред имиджу нашего клуба».

«Очевидно, что весной в условиях уральского климата поддерживать натуральное футбольное поле в идеальном состоянии невозможно. Однако, благодаря стараниям большой группы людей, профессионалов своего дела, газон стадиона «Уралмаш» уже со старта сезона один из лучших в лиге. В день матча поле обязательно выравнивают катком, а траву подстригают. Качество футбольного газона признавали и соперники, с которыми «Урал» встречался в предыдущих турах. Поэтому оценки Коновалова ничего кроме раздражения вызывать не могут», – заявляли в клубе.

При этом руководство «Урала» допустило, что таким образом футболисты, критикующие поле в Екатеринбурге, стараются заранее оправдаться за возможно не самую лучшую игру в своем исполнении, либо же в исполнении своей команды. «Ничем другим объяснить оценки капитана «Торпедо» мы не можем. Более того, Коновалов сравнивает газон стадиона «Уралмаш» с искусственными полями, на которых торпедовцам довелось играть в первых турах первенства. Доводим до сведения уважаемого нами футболиста, что искусственные поля априори ровнее, чем натуральные, но при этом, также априори, тверже. Поэтому, чтобы делать столь громкие сравнения, Коновалову следовало бы провести хотя бы пару выездных матчей на естественных полях. И только после этого оценивать, чье поле в ФНЛ лучшее, а чье худшее», – добавляли в команде.