Громко разрекламированная НАК «Нафтогаз Украины» и Кабинетом министров кампания по ценовой интервенции госкомпании на розничный рынок с целью стабилизации цен на нефтепродукты провалилась. Об этом «Фразе» заявил эксперт Института энергетических исследований Юрий Корольчук.
«Возможности «Нафтогаза» ограничились только организацией и проведением тендера для покупки 1 млн. тонн нефти и подписания договора с Лисичанским НПЗ. Цена переработки составила 288 млн. гривен.
Уже 17 мая, после первого неудачного аукциона «Нафтогаза», стало понятно, что руководство компании в лице Евгения Бакулина допустило стратегический просчет. Бакулин и его специально созданный департамент «Нафтогаза» для торговли нефтепродуктами убеждал правительство в дальнейшем и непрерывном росте цен на нефть. Это гарантировало прибыльность операций по переработке нефти на Лисичанском или Кременчугском НПЗ.
В марте, до проведения тендера, у руководства «Нафтогаза» была возможность отказаться от идеи переработки 1 млн. тонн нефти. Тогда в связи с политическими событиями в основном в Тунисе, Египте и Ливии уже прозвучали прогнозы о снижении цены на нефть и нефтепродукты в апреле-мае.
Результат, как говорят, на лицо. «Нафтогаз» предлагал желающим купить топливо А-95 по цене 13734 грн. за тонну. Другие компании, близкие к «ТНК-ВР Коммерс», предлагали бензин А-95 по цене 13000 грн. за тонну – на 5% дешевле, чем у «Нафтогаза».
ТНК-ВР является собственником Лисичанского НПЗ, где компания Евгения Бакулина перерабатывает свою нефть. Между делом, присутствует тень «лоббизма» интересов ТНК-ВР со стороны Бакулина, который все-таки проработал с 1984 по 2003 год на Лисичанском НПЗ. Ведь можно было переработать нефть и на Кременчугском НПЗ.
Свой бензиновый провал «Нафтогаз» оправдал как всегда существованием неких «темных сил», которые «заинтересованные в сохранении высоких цен на бензин и дизтопливо и распространяют недостоверную информацию с целью дискредитации деятельности компании в глазах общественности».
Если «Нафтогазу» и удастся продать нефтепродукты, то достичь этого можно будет за счет админресурса. Сейчас все ожидают дальнейшего удешевления нефтепродуктов и переплачивать никто не собирается.
Ввиду явного экономического просчета «Нафтогазу» уместно было бы по тихому уйти с рынка бензинов (не считая Шебелинского ГПЗ) и лишний раз не «нагнетать» обстановку среди других участников рынка топлива.
Однозначно правительство должно сделать кадровые выводы после халатного использования финансовых ресурсов «Нафтогаза», который и так едва сводит концы с концами. Ведь существуют постоянные проблемы в оплате за российский газ. И последнее решение Кабмина в очередной раз увеличить уставный фонд «Нафтогаза» на 5 млрд. грн. только подтверждает грустную тенденцию. На этом фоне убыточная переработка нефти компанией Евгения Бакулина выглядит издевательством над попытками власти стабилизировать цены на нефтепродукты», - рассказал эксперт.
Как сообщала «Фраза», НАК «Нафтогаз Украины» во второй раз не смогла реализовать на аукционе 12,5 тыс. тонн нефтепродуктов. Торги не состоялись, потому что отсутствовали заявки на покупку топлива.
