Экс-майор Управления Государственной охраны Николай Мельниченко утверждает, что требование бывшего Президента Леонида Кучмы возобновить уголовные дела против него являются способом не приобщить сделанные им записи в качестве доказательства по делу относительно второго Президента. Об этом он заявил сегодня в зале Печерского районного суда Киева.

«Весь этот цирк направлен на то, чтобы не приобщить мои записи в качестве доказательств по делу относительно Кучмы», - сказал Мельниченко.

Он отметил, что в свое время давал соответствующие свидетельские показания работникам прокуратуры, в том числе по поводу того, зачем он делал записи в кабинете Кучмы.

«У Мельниченко, как гражданина Украины, не было другого выбора, как задокументировать преступления Кучмы…», - заявил Мельниченко, добавив при этом, что на то время обращаться к кому-либо, кроме как к отдельным народным депутатам, он не мог, поскольку действующие правоохранительные органы (СБУ, МВД и прокуратура) «входили в состав организованной преступной группировки, которая подчинилась действующей на то время власти, возглавляемой экс-Президентом Кучмой».

Продолжая тему, экс-охранник бывшего Президента заметил: «Я действительно осуществлял записи и руководствовался личными мотивами, чтобы Украина жила по законам, чтобы разоблачили эту банду».

Вместе с тем Мельниченко обратил внимание на отдельные комментарии, которые были сделаны бывшим Генпрокурором Святославом Пискуном, в которых тот указывал, что якобы закрыл уголовное дело против Мельниченко под давлением экс-президента Виктора Ющенко.

Учитывая это, как отметил Мельниченко, Генеральной прокуратуре нужно допросить и Пискуна, и Ющенко для того, чтобы установить, давались ли на самом деле такие указания, и в случае, если это будет соответствовать действительности, возбуждать уголовное дело либо в отношении Пискуна, либо в отношении Ющенко, пишет УНИАН.

В свою очередь представитель Генпрокуратуры Дмитрий Басов отметил, обращаясь к суду, что Мельниченко, осуществляя записи, «находился в состоянии крайней необходимости… и своими действиями Мельниченко выполнял свой общественный долг по защите прав и свобод граждан… Действовать не мог иначе, поскольку другого средства устранения опасности для государства у него не было».

«Мельниченко не превышал средств крайней опасности», - сказал Басов.

Как сообщалось, против Мельниченко в 2001-м и 2004 году возбуждались уголовные дела по подозрению в превышении служебных полномочий, разглашении государственной тайны, а также по факту фальсификации доказательств.

1 марте 2005 года они были закрыты. В постановлении генерального прокурора действия Мельниченко признавались обусловленными острой необходимостью (предотвращением совершения преступлений).

1 июня 2011 года Кучма обратился в Генпрокуратуру с просьбой возобновить дело против Мельниченко.

Позже Кучма также направил в Печерский райсуд Киева жалобу на постановление генпрокурора о закрытии дел против Мельниченко, требуя признать его незаконным и отменить.