Тирасполь, Август 01
(Новый Регион, Александр Комаров) – Игнорирование реальной ситуации вокруг
внешнеэкономической деятельности ПМР может сказаться на перспективах реализации
целей и задач, стоящих перед всеми участниками приостановленного московского
раунда неофициальных консультаций в формате «5+2».
Как передает «Новый
Регион», об этом говорится в официальном комментарии МИД ПМР по поводу оценок,
сделанных Министерством иностранных дел и европейской интеграции Республики
Молдова (МИДЕИ) о внешнеэкономической деятельности Приднестровья и отдельных
экономических агентов ПМР.
В Тирасполе полагают,
что «сложившаяся ситуация, включая ущербные режимы внешнеэкономической
деятельности для Приднестровья, является прямым нарушением ранее подписанных
соглашений, включая Московский Меморандум 1997 года, и в связи с этим требует
непосредственного и активного вовлечения в нормализацию данной ситуации всех
подписантов этих документов, в первую очередь Российской Федерации и Украины
как государств-гарантов».
В приднестровском МИД
считают, что риторика, используемая МИДЕИ РМ направлена исключительно на то,
чтобы дезориентировать международную общественность – молдавская сторона
пытается представить ситуацию так, словно легитимная торговля Приднестровья с
внешним миром началась с 2006 года, хотя, по сути, с 2006 года полноценная
внешнеэкономическая деятельность Приднестровья, оговоренная ранее международными
соглашениями, была вынужденно прекращена.
«Во-первых, легитимная
внешнеэкономическая деятельность на приднестровско-украинской границе началась
не в 2006 году, а с распадом Советского Союза и изменением статуса границ.
Во-вторых, представители
МИДЕИ настолько запутались в приводимых ими «аргументах», что противоречат сами
себе. Так, ими утверждается, что введенный в 2006 году таможенный режим
предусматривал «механизм возмещения взимаемых налогов», а в другом говорится,
что «экономические агенты приднестровского региона освобождены от каких-либо
выплат в национальный бюджет РМ».
В-третьих, уже привычной
стала подмена молдавской стороной понятий «международные правила» и
«национальное законодательство». Не вызывает сомнений, что именно попытки
навязать свою юрисдикцию, заставить работать по своим односторонним правилам, а
не стремление искать компромисс, стали отправной точкой для блокадных мер,
навязанных Приднестровью Молдовой в 2006 году.
В-четвертых, балансируя
на грани цинизма и лицемерия, молдавская сторона пытается привести примеры
«облегчения жизни» для приднестровских предприятий. Особенно «убедительным»
выглядит «аргумент» об «упрощении процедуры регистрации предприятий». Для
справки: приднестровские предприятия, как и любые юридические лица, считаются
созданными с момента регистрации в соответствующих органах Приднестровской Молдавской
Республики. Согласно Протоколу о взаимном признании документов, подписанному
Президентами Молдовы и Приднестровья 16 мая 2001 года, регистрационные
свидетельства взаимно признаются сторонами. Однако вместо этого в Кишиневе
вводят двойную процедуру регистрации и считают это большим шагом вперед.
В-пятых, не может не
вызвать недоумения замечания молдавских властей о необходимости использования
некоей «общепринятой терминологии в отношении представителей администрации
приднестровского региона». Что это за «терминология», в МИДЕИ РМ не разъясняют.
Скорее всего, в Кишиневе вновь пытаются выдать собственные подходы за
«общепринятые» и международные.
Вынуждены также обратить
внимание на то, что отдельные оптимистичные оценки по поводу того, что
введенный в 2006 году режим с течением времени изменился в лучшую сторону, не
соответствуют действительности. Напротив, санкции против Приднестровья за
прошедший период времени только усиливались, в том числе и при поддержке или с
молчаливого согласия наших международных партнеров, поэтому данная тематика не
может и не будет сведена к т.н. «мерам доверия», – подчеркивается в заявлении
МИД ПМР.
