Екатеринбург, Август 10 (Новый Регион, Давид Якунин) – В Екатеринбурге продолжает разворачиваться скандал вокруг «Музея камня». Учреждение работает в аварийном левом крыле гостиницы «Большой Урал», которое по решению суда должно было быть закрыто, а все, кто работал в нем – должны были освободить помещения. Однако, постановление суда, казалось, не затронуло руководство музея – экспозиция и детские кружки продолжили свою работу, несмотря на угрозу жизни и здоровья для их посетителей. Все попытки различных органов и ведомств удалить «Музей камня» из опасного «Большого Урала» закончились неудачей. Более того, 1 августа решение суда о закрытии аварийного левого крыла «Большого Урала» было отменено. По некоторым данным, на судью было оказано давление «сверху». Сторонние наблюдатели предполагают, что у директора музея Владимира Пелепенко обнаружились влиятельные друзья, которые и помогли склонить Фемиду на свою сторону.
Вот уже несколько месяцев различные государственные структуры – от МЧС до прокуратуры – борются с директором музея Владимиром Пелепенко, который не желает освободить помещения аварийной гостиницы. Напомним, несколько проверок ОГУК НПЦ по охране и использованию памятников истории и культуры Свердловской области и ГУ МЧС России по Свердловской области показали, что здание непригодно для эксплуатации. Этот факт признал и суд Октябрьского района Екатеринбурга, который на заседании 29 июня 2011 года постановил немедленно прекратить эксплуатацию всех без исключения помещений левого крыла «Большого Урала» – в том числе, тех, которые занимает музей камня. Тем не менее, никаких действий со стороны Пелепенко не последовало – как ни в чем не бывало, его экспозиция продолжила работу.
Спустя месяц, узнав, что левое крыло «Большого Урала» все еще эксплуатируется, его пришли закрывать судебные приставы – на основании все того же решения Октябрьского суда. На руках у представителей ведомства находились все необходимые документы, в том числе и заключение Госпожнадзора МЧС РФ по Свердловской области о пожарной небезопасности ряда помещений гостиницы. Однако по какой-то загадочной причине приставы обошлись лишь формальными мерами. Так, они издали акт о том, что эксплуатация помещений действительно приостановлена, но опечатали не все здание, а только двери эвакуационных выходов. При этом центральный вход в музей почему-то оставили открытым, ограничившись лишь распиской от Пелепенко о том, что он не станет пользоваться помещениями «Большого Урала».
Между тем, и 30, и 31 июля музей был открыт и принимал посетителей. А уже 1 августа Октябрьский суд «взял свои слова обратно» и разрешил эксплуатацию помещений «Большого Урала» на основании новых поправок к КоАПу. Более того, суд разрешил Свердловской областной общественной организации «Уральское минералогическое общество – Уральский минералогический музей» пользоваться помещениями «Большого Урала», основываясь на постановлении регионального правительства от 27.08.1999 года о предоставлении фирме арендных площадей.
Правда, здесь судебная инстанция «прокололась» – в постановлении в качестве арендатора указано не СООО «Уральское минералогическое общество – Уральский минералогический музей», а ООО «УМЦ «Недра». Напомним, в августе 1999 года правительство Свердловской области действительно разрешило компании Пелепенко – ООО «Уральский минералогический центр «Недра» – занять помещение в здании гостиницы «Большой Урал». Правда, с одной оговоркой: что аренду частный музей будет оплачивать в казну. И, тем не менее, директор фирмы, гордо именующий себя президентом Уральского музея камня, истолковал решение властей по-своему. За 12 лет, что его фирма располагалась в здании «Большого Урала», Пелепенко не перечислил в бюджет Российской Федерации ни рубля. Сейчас общая сумма задолженности коммерсанта составляет около 27,5 млн. рублей за весь период пользования госимуществом.
Этот долг привел фирму Пелепенко к банкротству. Решением Арбитражного суда Свердловской области от 23.12. 2010 года ООО «Уральский минералогический центр «Недра» было признано несостоятельным. И так как производственная деятельность ООО «УМЦ «Недра» прекращена, а все сотрудники уволены, помещения «Большого Урала» были переданы их балансодержателю. Однако, и это не смогло повлиять на ситуацию – музей камня продолжил принимать посетителей. При этом Пелепенко заявил, что помещения ему просто обязаны предоставить, ведь в них расположен объект культуры – уникальный музей. Но по своей сути, он является ничем иным, как частной коллекцией. А потому оснований для требования помещений от государства у Пелепенко нет. Но он все же продолжил вести свою коммерческую деятельность.
Казалось бы, ничего нового в этой истории нет – правовыми коллизиями и коррупцией, в России удивить кого-либо трудно. Если бы не одно «но»: помещения, которые занимает Пелепенко и его частная коллекция, опасны для жизни тех, кто рискнет туда войти. Причем в этом числе не только посетители экспозиции музея, но и дети, которые регулярно ходят в многочисленные кружки, организованные Пелепенко. Неизвестно, какую выгоду имеют от покровительства Пелепенко его высокопоставленные друзья. Однако если случится беда, и здание обрушится, что предсказывают независимые эксперты, жизни людей, которые могут пострадать в «Большом Урале», будут на совести директора музея и его покровителей.
