Брянский суд в пятницу вынес приговор виновнице самого резонансного ДТП последнего времени. Ирина Добржанская, которая в октябре прошлого года сбила на пешеходном переходе трехлетнюю девочку и ее мать, получила четыре года колонии-поселения. В своем последнем слове она признала вину и попросила прощения у пострадавшей стороны. Фокинский районный суд Брянска в пятницу приговорил к четырем годам колонии-поселения жительницу города Ирину Добржанскую, которая осенью прошлого года сбила насмерть на пешеходном переходе трехлетнюю девочку и серьезно травмировала ее мать, сообщили РИА «Новости» в суде. Суд также обязал Добржанскую выплатить потерпевшей стороне компенсацию в размере 1,5 млн рублей. Перед оглашением приговора Ирина Добржанская выступила с последним словом. Девушка попросила прощения у потерпевшей стороны: «Я полностью осознаю свою ответственность за случившееся, потому что я управляла (данным) автомобилем», – сказала она. Однако само происшествие, приведшее к гибели ребенка и серьезному травмированию ее матери, Добржанская считает несчастным случаем. Обвиняемая попросила суд назначить ей наказание, не связанное с лишением свободы, чтобы она имела возможность помогать семье погибшей Сони. Как сообщаетИТАР-ТАСС, в ходе прений сторон прокурор просила приговорить Ирину Добржанскую к четырем годам лишения свободы в колонии-поселении. В рамках гражданского иска обвинение требовало взыскать в пользу потерпевших 3 млн рублей: 2 млн в качестве возмещения морального вреда и еще 1 млн в качестве возмещения вреда здоровью. По словам прокурора, вина Добржанской была доказана на процессе полностью как показаниями свидетелей, так и автотехническими экспертизами и следственным экспериментом. Причиной ДТП, считает обвинение, стала преступная небрежность водительницы, которая ехала по городу с превышением допустимой скорости. При этом следствие установило, что девушка управляла автомобилем без доверенности и не имела документов на транспортное средство. Номерные знаки машины были украдены с другого автомобиля. В свою очередь адвокаты Добржанской просили суд вынести оправдательный приговор. Согласно их доводам, совершению ДТП способствовал ряд обстоятельств, в частности отсутствие одного из дорожных знаков и дорожной разметки, указывающих на наличие пешеходного перехода. С точки зрения защиты, обвинению не удалось собрать достаточных доказательств вины, а следственные действия, включая экспертизы и следственный эксперимент, были проведены с нарушением законодательства. Как сообщала газета ВЗГЛЯД, 7 октября 2011 года жительница Брянска Ирина Добржанская, находившаяся за рулем своего автомобиля Volkswagen Passat, на пешеходном переходе на Московском проспекте Брянска сбила местную жительницу Анну Сивакову и ее трехлетнюю дочь Соню. Ребенок погиб на месте, пострадавшая женщина с тяжелыми травмами была доставлена в больницу. Происшествие вызвало возмущение в обществе и получило широкое обсуждение благодаря тому, что момент инцидента зафиксировал видеорегистратор проезжавшего мимо автобуса. Кадры аварии облетели весь Рунет.
Жители Брянска дважды выходилина стихийные митингик месту ДТП с требованиями покарать виновницу, в соцсетях распространялась не подтвердившаяся позднее информация о том, что Добржанская – дочь высокопоставленных родителей и это поможет ей избежать наказания. Все это привело девушку к попытке суицида, после чего водительница была госпитализированав психиатрическое отделениеодной из городских больниц. До нынешнего заседания суда Добржанская находилась под домашним арестом. Ее обвиняли по ч. 3 ст. 264 УК РФ («Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека»). Суд по делу начался 18 января. Тогда адвокат девушки Руслан Мамедов заявлял о невиновности своей подзащитной, а также о невиновности дорожных служб. Так, Мамедов требовал провести повторную автотехническую экспертизу. Однако позже он отказался представлять интересы Добржанской в суде. «Я сам предложил Ирине написать заявление об отказе от моих услуг, поскольку не согласен с ее позицией. С одной стороны, она признает частично свою вину, с другой – явно не намерена предпринимать какие-то усилия, чтобы помочь пострадавшей семье. Они предъявили Добржанской исковые требования на 3 млн рублей. Но платить она отказалась», – сказал он. Между тем, по мнению обвинения, вина Добржанской доказана как показаниями многочисленных свидетелей, так и проведенными автотехническими экспертизами и следственным экспериментом. Однако новые адвокаты девушки Вадим Рубцов и Михаил Александров заявляли и заявляют о невиновности подсудимой. Отметим, что первые семь судебных заседаний по делу Добржанской не были публичными. Журналистов впервые пустили в зал лишь 28 марта. Прошедшее 2 апреля заседание также было открытым. Однако председательствующий судья Василий Бочаров предупредил, что оглашение приговора будет проходить в закрытом режиме.
Президент Белоруссии Александр Лукашенко рассчитывает, что католическая церковь и& Мальтийский орден, в& частности, поможет Белоруссии наладить отношения со& странами Западной Европы. Об& этом он&...
Правительство Афганистана заявило о прекращении столкновений в центре Кабула между сотрудниками сил безопасности и членами движения "Талибан". При этом местные СМИ сообщают, что перестрелки все еще...
Фелипе Хуан Фроилан Маричалар - внук короля Испании Хуана Карлоса - случайно прострелил себе ногу во время занятий на стрельбище в частном поместье своих родителей. 13-летний принц ранил себя из...
Представители колумбийской армии заявили в субботу, 7 апреля, что в результате нападения боевиков Революционных вооруженных сил Колумбии (FARC) были убиты шесть солдат. Военнослужащие, попав в...
Рейтинг популярности королевской семьи Швеции опустился до рекордно низкого уровня: ее поддерживает только около трети населения. При этом 20 процентов шведов одобрили бы введение республиканского...