Гаагский третейский суд постановил, что Россия нарушила энергетическую хартию, и инициировала налоговое дело против ЮКОСа с целью его банкротства и дальнейшей экспроприации в пользу "Роснефти". У РФ есть 10 дней на попытку изменения решения, и если этого не произойдет, то выплачивать 50 млрд долларов российские власти должны начать до 15 января следующего года. После чего на присужденную сумму начнут начисляться проценты.
Примечательно, что решение суда было вынесено единогласно. Одного из арбитров выбирала Россия, одного - Group Menatep Limited (GML), еще одного назначила судья, отмечает "Независимая газета" в публикации, обратившенй на себя внимание сайта Заголовки.ру .
Рассмотрение дела по существу началось в 2009 году, в итоге суд признал действия российских властей "полномасштабной атакой на ЮКОС и его владельцев с целью обанкротить компанию".
В решении суда упоминается компания "Роснефть" как действовавшая от имени и в интересах государства. На ее официальном сайте говорится, что "Роснефть" не являлась стороной, не участвовала в указанных спорах и не является ответчиком, а все ее сделки по приобретению бывших активов ЮКОСа были полностью правомерными.
Глава компании GML, выступившей в качестве истца, Тим Осборн заявил, что сумма, которую Россия должна заплатить по итогам судебного решения, составляет 74% рыночной капитализации "Роснефти". "Я не случайно привожу в пример "Роснефть", потому что это ЮКОС под другим именем", - сказал он.
"Роснефть" не может быть на 100% уверена в безопасности своих западных активов в условиях победы бывших акционеров ЮКОСа над Россией в суде Гааги", - предупреждает Осборн. По его мнению, бывшие владельцы ЮКОСа имеют право изыскивать активы, если Россия не исполнит решения суда в Гааге, согласно которому ее обязали им выплатить 50 млрд долл. В то же время он признает, что на получение всех средств "уйдет много времени".
Газета "Коммерсант" обращает внимание на предсказуемую резко негативную реакцию Москвы и напоминает, что, по словам юристов, добиться принудительного исполнения и ареста российских активов будет непросто, а процесс может затянуться на годы. Минфин объявил вердикт политически ангажированным и собирается оспаривать его. Но представители акционеров ЮКОСа в пересмотр решения не верят.
По словам партнеров двух крупных юридических фирм, при обжаловании решения суда Россия может ссылаться на то, что ее аргументы не были выслушаны, им не была дана оценка, то есть имел место отказ в правосудии. Оспаривание может занять примерно год. Кроме того, отмечает один из собеседников газеты, можно заявить о том, что РФ не ратифицировала Энергохартию и попробовать оспорить компетенцию Гаагского суда.
Перспективы переадресации выплаты компенсации на "Роснефть" юристы оценивают скептически: "Возможны ситуации, когда государство отвечает за госкомпанию, но в обратную сторону этот механизм не работает". Теоретически, уточняют юристы, можно обратить взыскание на акции "Роснефти", которые принадлежат России, но на практике сделать это будет невозможно: реестры акций ведут российские регистраторы.
Российская власть непременно использует все возможности для подачи апелляций и применит все прочие юридические уловки, заверяет обозреватель "Московского комсомольца" .
Теоретически в конечном итоге нельзя исключать и вариант, который кажется сейчас утопическим: спорящие стороны переступят через взаимную неприязнь и достигнут какого-нибудь менее накладного для РФ компромисса. А если эти "планы а) и б)" не сработают, то всегда есть возможность использовать "план в)": взять и, несмотря на все решения международных юристов, попросту не заплатить.
Правда, признает автор статьи, раскручивание войны эмоций на фоне непреклонной позиции Кремля подталкивает западников к следующему этапу давления на Москву - к полноценной экономической войне.
"Худшего юридического решения, в результате которого с России взыскали столь крупную сумму, не существовало в истории страны - мы проиграли суд практически в полном объеме", - пояснил газете РБК daily Всеволод Cазонов, председатель коллегии адвокатов "Сазонов и партнеры".
В иске разобраны налоговые практики второй половины 1990‑х и начала 2000‑х годов, такие понятия, как "добросовестный налогоплательщик" и проблема соразмерности наказания за налоговые нарушения выгоде от налоговой оптимизации, что позволяет ссылаться на решение по иску GML в других спорах инвесторов с Россией под данным вопросам.
"Коммерсанты не идиоты, они и так понимали, что компания (ЮКОС) была отобрана, и закладывали риски ведения бизнеса в России, - сказал РБК бывший владелец "Евросети" Евгений Чичваркин. - Сейчас условия ведения бизнеса ухудшаются, налоговый климат лучше не становится". Решение суда Чичваркин считает прецедентным и не исключает, что и другие предприниматели смогут им воспользоваться. "Позиции России могут быть ослаблены, если по миру начнутся аресты активов. Я так не люблю, когда отбирают чужое", - сказал он РБК.
