Проверка школьных дневников, где среди прочих исторических деятелей изображен фюрер Третьего рейха, не нашла ничего противозаконного. Рядом с портретом Гитлера приводится справка, кто он такой, так что прокуратура не нашла в этом ничего экстремистского. В издательстве объясняют такое внимание к дневникам «происками конкурентов». Прокуратура Смоленской области завершила проверку на Смоленском полиграфическом комбинате, отпечатавшем партию дневников, на которых было изображение Адольфа Гитлера. «Проверка проводилась на предмет возможного нарушения федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности». Таковых не выявлено», – сообщил в пятницу представитель надзорного ведомства «Интерфаксу». Скандал вокруг дневников начался в начале сентября, когда в Генпрокуратуре сообщили, что прокуратура Свердловской области проводит проверку в связи с размещением на дневниках изображения лидера нацистской партии. Подозрительные дневники искали по магазинам Екатеринбурга активисты общественного фонда «Уральский родительский комитет», они называли это рейдами. Кроме того, родители обратились к председателю комитета по вопросам семьи, женщин и детей Госдумы Елене Мизулиной и в Министерство образования с просьбой на федеральном уровне принять решение о приостановке издания и его распространения. Руководитель комитета Евгений Жабреев заявлял, что на каждой странице дневника изображен какой-то общественный деятель с положительной репутацией, и назвал преступлением помещение Гитлера «в одну линейку с ними». Он также отмечал, что в начальной школе дети могут не знать историю и воспринимать Гитлера как национального героя. На страницах дневника, о котором идет речь, изображены исторические деятели. Страница с портретом Гитлера содержит и небольшую биографическую справку о нем, где, в частности, говорится, что он был главным инициатором Второй мировой войны, а с его именем связаны многочисленные преступления нацистского режима против человечности. Идея оформления принадлежит компании «Феникс плюс» из Ростова-на-Дону. Там сообщили, что такие дневники издаются уже три года. То, почему уральская общественность начала беспокоиться именно сейчас, в компании объяснили «происками конкурентов». «Мы стали жертвами заказного репортажа конкурентных фирм, которые пытаются очернить имя и репутацию нашей компании чужими руками. Мы не считаем это удачной пиар-акцией и не понимаем, что происходит», – сказала представитель «Феникс плюс» ИТАР-ТАСС. «С точки зрения действующего законодательства, если о Гитлере написали правду – что он фашист, нацист, военный преступник, антигерой, очень сложно к этому придраться, – сказал газете ВЗГЛЯД член Общественной палаты России, председатель Общенационального правозащитного союза «Человек и закон» Владислав Гриб. – Но есть еще морально-этическая сторона воспитания школьников. Они, конечно, Гитлера в школьной программе не обойдут. Но с моральной, нравственной точки зрения это лучше не выпячивать на страницах дневников, тетрадей и т.&В д. – это, безусловно, сыграет свою отрицательную роль». «На мой взгляд, подобные страницы в школьных дневниках – вещь, мягко говоря, странная и вызывающая большие вопросы, – сказал газете ВЗГЛЯД историк, руководитель общественного фонда «Историческая память» Александр Дюков. – Едва ли необходимо школьникам выдавать в числе воспринимаемых более позитивно – в качестве замечательных людей – человека, который организовывал массовые убийства. На мой взгляд, здесь проблема есть. С другой стороны, я очень рад, что прокуратура не нашла здесь ничего предосудительного, поскольку я придерживаюсь точки зрения, что прокуратура не должна вмешиваться в вопросы, связанные с представлением об истории».
Проверка школьных дневников, где среди прочих исторических деятелей изображен фюрер Третьего рейха, не нашла ничего противозаконного. Рядом с портретом Гитлера приводится справка, кто он такой, так что прокуратура не нашла в этом ничего экстремистского. В издательстве объясняют такое внимание к дневникам «происками конкурентов». 
