«Речь Путина побудила многих западных лидеров пересмотреть свой взгляд на президента. Его выступление стало витриной, отражением политики Кремля», – отметили западные журналисты. По их общему мнению, российский лидер «использовал довольно сильные выражения». Общий тон комментариев свидетельствует не о страхе, а об уважении. Антиамериканское выступление президента России предсказуемо оказалась одной из главных тем для обсуждения западными СМИ.
«Валдайская» речь Владимира Путина в Сочи стала одним из его самых важных внешнеполитических заявлений после выступления в Мюнхене в 2007 году, считает обозреватель и редактор Financial Times по Восточной Европе Нил Бакли, принявший участие в заседании «Валдайского клуба».
«Российский президент Владимир Путин в пятницу обвинил США в подрыве мирового порядка, созданного после окончания «холодной войны», он предупредил, что без попыток создать новую систему глобального управления мир может быть ввергнут в анархию и хаос»,&В –&В пишет британский журналист.
«Эта речь стала одним из самых важных внешнеполитических заявлений президента Путина после того, как он удивил Запад в Мюнхене в 2007 году, обвинив США в том, что они преступили все возможные границы и создают новые разделительные линии в Европе»,&В –&В считает Бакли.
Обозреватель Financial Times полагает, что выступление Путина на заседании клуба «Валдай» в Сочи было «одной из его самых антиамериканских речей за 15 лет в качестве самого влиятельного политика России».
В то же время британский журналист пишет: «Как дал понять Путин, он выступает за то, чтобы США и Россия подвели черту под недавними событиями и совместно с другими ведущими экономическими державами создали новую систему глобального управления в соответствие с концепцией многополярного мира».
«Путин был более чем откровенным»
Журналисты также отметили откровенность, с которой говорил президент, обращаясь к своим коллегам. «Путин был более чем откровенным.&В Российский лидер огласил длинный список обид и ран, нанесенных США России с конца холодной войны.
Президент призвал к созданию нового мирового порядка и настаивал, что у его страны нет амбиций воссоздать старую советскую империю. И нет сомнения, что в этой речи он дал сигнал родному народу. Тем не менее, многие из его замечаний звучали вызывающе, как например то, что если США нарушает правила, то почему нельзя России?»,&В –&В задается вопросом&В обозреватель&В Bloomberg&В Чемпион Марк.
В свою очередь, журналист и&В писатель, член редакции и&В колумнист газеты The Guardian Шеймас Милн, модерировавший дискуссию с&В участием президента, заметил:
«Путин обозначил в&В своем выступлении достаточно ясный выбор: или&В вырабатывается какой–то новый набор глобальных правил и&В таким образом (все) пытаются договориться на&В глобальном уровне, или&В мы все ввергнемся в&В анархию, будут появляться все новые конфликты по&В всему миру.
И он подчеркнул, что это не&В обязательно будет конфликт больших игроков, а&В некие косвенные конфликты. Это, на&В мой взгляд, главное в&В его выступлении».
По словам Милна, Путин «использовал сильные выражения». «Я думаю, что это, возможно, была наиболее жесткая его речь за&В долгое время», – сказал он.
При этом, отметил журналист, Путин, «как он это часто делает, выражался двояко». «С одной стороны, он осудил американский интервенционализм, его разрушительное влияние, и&В при этом подчеркнул, что Россия не&В считает США угрозой, в&В отличие от&В самих американцев, которые так отзываются о&В России»,&В – подчеркнул Милн.
Анализируют выступление президента России и на Востоке.«Речь Путина побудила многих западных лидеров пересмотреть свой взгляд на президента. Ежегодные встречи Валдайского клуба редко сопровождаются таким открытым, прямым и жестким языком в дискуссиях о российской политике.
Аналитики говорят, что эта встреча стала витриной, отражением политики Кремля»,&В –&В отмечает&В китайская газета South China Morning Post.
Зарубежные эксперты упомянули также о том, что Росия готова играть по правилам, если никто не будет нарушать их. «Главный упор президент (России Владимир Путин) сделал на&В том, что Россия хочет играть по&В правилам, в&В то время как&В другие нарушают эти правила, поэтому мы находимся в&В той ситуации (с санкциями), в&В которой оказались сейчас. Но Россия не&В хочет отворачиваться от&В Запада»,&В –&В отметил&В профессор Школы международной службы Американского университета в&В Вашингтоне Кит Дарден.
«Не будем отступать от наших принципов»
Западные политики комментировали речь Владимира Путина довольно сдержанно.
Сами США, как&В заявила&В представитель Госдепартамента США Джен Псаки, также не ищут конфронтации с Россией, но отступать от своих принципов не собираются. «Соединенные Штаты не ищут конфронтации с Россией, но мы не можем и не будем отступать от наших принципов, на которые опирается безопасность Европы и Северной Америки»,&В –&В сообщила представитель американского внешнеполитического ведомства.
«Мы уже не раз заявляли, что мы будем тверды в следовании нашим принципам»,–&В отметила Псаки.
Она вновь подчеркнула, что Россия и США могут работать вместе, хотя есть «несогласие по некоторым вопросам».
«Мы фокусируем внимание на продолжении взаимодействия с Россией в областях взаимного интереса»,&В –&В сказала представитель Госдепартамента.
Мнение Псаки поддержал и представитель НАТО в России,&В директор информбюро Североатлантического альянса в&В РФ Роберт Пшель. «Самые крупные страны в&В мире не&В заинтересованы в&В конфликте. НАТО абсолютно не&В заинтересована ни&В в каких конфликтах, ни&В с Россией, ни&В вообще. Проблема в&В том, что Россия перестала себя вести как&В партнер», –&В заявил&В он.
Жесткая риториа Путина, судя по всему, западных партнеров не обидела: от президента России теплых объятий не ждут. Но общий тон комментариев говорит о том, что антироссийская риторика на Западе замешана не столько на страхе, сколько на уважении к Москве.
Выступление президента России в Сочи стало еще одним жестом, благодаря которым это уважение продолжает оставаться доминантой отношения к нашей стране.