Администрация президента США Барака Обамы попросила тайный наблюдательный суд проигнорировать решение федерального суда, который признал незаконным повсеместное наблюдение за гражданами страны, и наделить Агентство национальной безопасности полномочиями по сбору данных о телефонных разговорах миллионов американцев на шесть месяцев, передает газета .

По информации источника, с такой официальной просьбой американский президент обратился спустя четыре часа после того, как пообещал подписать новый закон, запрещающий такую прослушку. Журналисты издания отмечают, что даже отказ суда соглашаться с требованиями Обамы может не оказать влияния на действия администрации президента.

На прошлой неделе американские власти уже заявляли о своих намерениях попросить тайный суд, занимающийся вопросами внешней разведки и слежки, продлить полномочия АНБ для получения доступа к телефонным звонкам и электронным перепискам американцев на территории страны. На этот шаг администрацию Обамы подвигло приостановление действия Патриотического акта, который раньше позволял АНБ собирать и хранить данные о телефонных звонках американцев без судебного разрешения.

Теперь же спецслужбам для этого каждый раз придется просить ордер в суде, что значительно затруднит их работу. Тем не менее по действующему законодательству телефонные компании обязаны хранить всю информацию о звонках в течение двух лет с момента разговора.

В это же время администрация Обамы и его юристы ищут варианты, чтобы переубедить представителей законодательной власти и не мешать спецслужбам выполнять свою работу. Сторонники президента заявляют о необходимости массовой прослушки, чтобы исключить возможные атаки на территории США. Противники, в свою очередь, называют это нарушением конституционных прав американцев на тайну личной жизни и телефонных разговоров.

В США истекло действие Патриотического акта, разрешавшего АНБ прослушивать американцев

1 июня в США было временно приостановлено действие так называемого Патриотического акта (Patriot Act), позволявшего Агентству национальной безопасности (АНБ) собирать и хранить данные о телефонных звонках американцев. Срок действия закона истек в полночь 1 июня по местному времени (7:00 по Москве).

В воскресенье, 31 мая, внеочередное заседание сената не смогло согласовать продление сроков: его заблокировал сенатор-республиканец Рэнд Пол, который считает сбор таких данных незаконным и противоречащим конституции. Кроме того, ранее верхняя палата не смогла принять другой законопроект - "Акт о свободе" (Freedom Act), уже одобренный большинством голосов в палате представителей, застрял в сенате. Вместо массового сбора телефонных данных о разговорах в США, включая дату, время и продолжительность телефонных разговоров, законопроект, предложенный палатой представителей, предписывал АНБ получать данные от частных компаний и лишь с разрешения секретного суда, занимающегося вопросами национальной безопасности.

Накануне в своем еженедельном обращении к народу президент США Барак Обама попросил простых американцев "единогласно обратиться" к сенату с призывом одобрить Freedom Act. По словам главы Белого дома, в полночь с воскресенья на понедельник "важнейшие элементы" борьбы с терроризмом прекратят свою работу.

"Небольшая группа сенаторов мешает принятию этого законопроекта. К сожалению, некоторые люди пытаются использовать его, чтобы заработать политические очки. Однако это не должно и не может иметь отношения к политике. Это вопрос национальной безопасности. Террористы из таких группировок, как "Аль-Каида" и "Исламское государство", не прекратят строить козни против нас неожиданным образом завтра в полночь. И мы не имеем права утратить механизмы, которые защищают нас", - заявлял Обама.

Сноуден назвал отмену Патриотического акта "исторической победой"

Бывший сотрудник Агентства национальной безопасности (АНБ) Эдвард Сноуден, разоблачивший тотальную слежку за частными телефонными звонками в США, назвал отмену этой практики "исторической победой в борьбе за права каждого гражданина". В своей колонке для The New York Times Сноуден также предупреждает, что в России, где он получил политическое убежище, напротив, принимаются законы, позволяющие вмешиваться в частную жизнь.

Экс-сотрудник АНБ отмечает, что за прошедшие два года благодаря его разоблачениям во многих странах пересмотрели отношение к слежке за гражданами. С 2013 года по всей Европе нормы, позволяющие подобные действия, были признаны незаконными, пишет Сноуден, и были приняты новые, запрещающие такие практики в будущем. ООН объявила массовую слежку безусловным нарушением прав человека, в Латинской Америке был принят билль о правах в интернете.

При этом, как отмечает Сноуден, Совет Европы признал информированность граждан главным средством борьбы со злоупотреблениями государства и призвал законодательно защитить тех, кто их разоблачает.