Когда Apple представила продвинутый способ авторизации на iPhone по отпечатку пальца, отдельные параноики высказывались в том смысле, что новая технология только ослабляет защиту.

Действительно, если пароль злоумышленник может подсмотреть и с очень малой вероятностью — подобрать, то отпечаток пальца получить гораздо проще. Его можно снять с предмета, которого касалась жертва (например, стакан или бутылка). Во-вторых, его можно снять с самой жертвы. Как говорится, человека можно «оглушить, напоить, усыпить» и так далее.

Последний случай в США подтверждает, что Touch ID не стоит рассматривать в качестве серьезной защиты персональных данных. Федеральный суд Лос-Анджелеса разрешил местной полиции силой разлочить iPhone, принадлежащий подозреваемой в краже женщине, с помощью сенсора Touch ID. Суд посчитал, что блокировка мобильных устройств при помощи отпечатков пальцев, не защищена конституцией, поэтому человек обязан по требованию полиции предоставить доступ к своему устройству.

Стражи правопорядка заподозрили американку в совершении преступления. Чтобы получить улики, полиции потребовался доступ к ее iPhone. Однако смартфон защищен при помощи биометрического сенсора, а подозреваемая отказалась приложить палец к Touch ID для разблокировки. Следователям ничего не оставалось, как заручиться судебным решением, обязывающим пользователя подчиниться требованию стражей правопорядка. И им это удалось: впервые в судебной практике США федеральный судья обязал выполнить разблокировку iPhone через Touch ID.

Полиция не имеет права взламывать устройства, защищённые паролем, либо требовать от подозреваемого разблокировать устройство. Знание пароля не является физическим объектом и защищено законом. Но в данном деле судья решил, что защита данных посредством сканера отпечатков пальцев не попадает под закон и потребовал от подсудимой предоставить доступ следствию к своему смартфону.

Если бы у женщины на iPhone был установлен пароль, то полиция не смогла бы узнать его законным способом, то есть без применения пыток. А вот получить отпечаток пальца, вероятно, не составит труда. Суд постановил, что офицеры полиции «имеют право заставить обвиняемую приложить большой палец к своему смартфону».