Госсекретарь США Джон Керри сообщил, что в Белом доме уже давно принято решение дать ответ на «атаки российских хакеров». Контратака последует тогда, когда это сочтет нужным президент Барак Обама, отметил глава Госдепа. Истерия, которую нагнетают вашингтонские политики и крупные игроки IT-рынка, чревата вполне реальными последствиями. В чем может заключаться ответ США на «русскую угрозу»? Госсекретарь США Джон Керри заявил: президент Барак Обама решит, когда именно будут «приняты меры» против России в связи с тем, что, как утверждают в Вашингтоне, связанные с Москвой хакеры осуществляют атаки против американских структур.
«Решение дать ответ было принято давно, – сказал Керри. – Теперь этот ответ последует в то время, которое выберет президент, он может оказаться для вас невидимым». Так глава американского внешнеполитического ведомства ответил на вопрос журнала Wired о том, будут ли США отвечать на якобы имевшие место кибератаки «русских хакеров». &В 
Керри, так же как и другие представители американской элиты, и ранее неоднократно вел речь о «наказании» России за преступления предполагаемых кибервзломщиков. Однако на сей раз прозвучавшая из Вашингтона угроза выглядит более определенной – если Обама действительно готов дать добро на «внезапный ответ».
«Теми способами, которые выберем»
Так, например, три недели назад глава Госдепа сообщил: власти США «ответят» на хакерские атаки. «И мы сможем ответить и ответим (на эти кибератаки) – теми способами, которые выберем, и в то время, которое выберем», – сказал Керри. Две недели спустя госсекретарь озвучил обвинения, уже не раз звучавшие из штаба Хиллари Клинтон и от представителей американской разведки – о том, что Москва якобы причастна к взлому серверов Демократической партии, дабы повлиять на исход выборов в Соединенных Штатах. Керри заявил, что именно эти атаки на серверы соратников Хиллари Клинтон убедили европейских партнеров США сохранить антироссийские санкции. &В 
Заметим, что через несколько дней после заявления Керри, угрозу главы Госдепа дословно повторил вице-президент Джо Байден. Он также заявил, что Вашингтон&В «ответит»&В на хакерские атаки; по словам Байдена, президент России Владимир Путин «узнает об этом, и это будет в то время, которое мы выберем, и при тех обстоятельствах, которые будут иметь наибольший эффект». Впрочем, Керри начал жаловаться на российских (а заодно и китайских) кибершпионов одним из первых – в августе прошлого года госсекретарь сообщил, что считает «очень вероятным», что власти России и Китая читают его переписку.
Добавим, что месяц назад председатель сенатского безопасности по кибербезопасности Кори Гарднер сообщил, что намерен&В внести&В законопроект о санкциях против России. «Деятельность русских хакеров», таким образом, может стать уже третьим поводом для введения антироссийских запретов – после санкций за «аннексию Крыма» и наказания за действия России в Сирии.
Россиян обвинили во взломе «окон»
После политиков тему нападений «русских хакеров» подхватили и гиганты IT-индустрии. Критическая уязвимость операционной системы Windows была обнаружена после хакерских атак из России, сообщило Reuters со ссылкой на сообщение компании Microsoft. «Компания намерена выпустить 8 ноября патч, который сможет защитить пользователей Windows от такого рода атак», – сообщило агентство.
Microsoft не приводит данные о тех, кто именно пострадал от действий киберпреступников, при этом компания считает, что незначительное число атак было совершено хакерской группой Strontium, которая действует также под псевдонимами Fancy Bears и APT 28. При этом хакеры пользовались адресными фишинговыми письмами.
Хакерскую группу Fancy Bears (у слова «fancy» – около десятка значений – от «модный» до «причудливый») на Западе считают российской. Американские СМИ называли хакеров Fancy Bears одними из лучших в мире. Именно эту группу в частности, обвиняют в причастности к взлому баз данных избирателей в американских штатах Аризона и Иллинойс, а также взлому серверов Демпартии США. На Западе также утверждают, что группировка Fancy Bear якобы связана с ГРУ России.
«Кибер-9-11»
Издание Wall Street Journal, подогревая ажиотаж вокруг российской киберугрозы решило припугнуть читателей «компьютерным 11 сентября».
В опубликованной накануне заметке WSJ цитируются жалобы Уильяма Райнхарта, бывшего сотрудника предвыборного штаба Хиллари Клинтон, чья переписка была выложена на некоем ресурсе под названием DC Leaks («Утечки из Вашингтона»). «Эксперты в области безопасности уверены в том, что DC Leaks управляется хакерами, связанными с российским правительством», - утверждает Wall Street Journal. Но это, как следует из материала, еще «цветочки».
«В течение долгих лет, официальные лица правительства США предупреждали о «кибер – 11 сентября» - катастрофической хакерской атаке, которая может вызвать перебои в работе электросетей или привести к смерти и физическим увечьям», - подчеркивает WSJ. По мнению издания «очевидные попытки России посеять рознь на пике избирательной кампании США», «раскрытие взломанной информации с целью повлиять на политику и общественное мнение» - все это новое оружие в информационных войнах между Москвой и Вашинтоном.
Джеймс Льюис, эксперт по кибербезопасности вашингтонского Центра стратегических и международных исследований (CSIS) заявил Wall Street Journal: «Мы, как правило, чрезмерно «милитаризировали» процесс, и тратили время на поиск «компьютерного 11 сентября», но Россия полностью нас здесь обошли». «В нашей доктрине (кибербезопасности) очень много говорится о защите критически важной инфраструктуры», в то время как аналогичная доктрина России подразумевает «использование информационного оружия», утверждает Льюис.
Виртуальный железный занавес
Советник президента России, председатель Института развития Интернета (ИРИ) Герман Клименко заметил в комментарии газете ВЗГЛЯД, что он искренне надеется, что заявление Керри о готовности ответа на российские кибератаки являются, скорее, риторическими угрозами. «Есть же политизированная риторика условного Владимира Вольфовича Жириновского в России, которая тоже бывает излишне жесткой, но мы прекрасно понимаем, что это именно риторика»,- пояснил эксперт
Если же говорить о том, какой полноценный ответ США могли бы предпринять, то Клименко склоняется к версии железного занавеса в сфере информационных технологий – если Китай сам частично «закрыл» свой сегмент Интернета, то к России такое закрытие может быть применено принудительно. «К сожалению, у нас уже есть в качестве примера санкционная история Крыма, где не работают платные сервисы Microsoft и Google. Вопрос оценки такой возможности - это уже другая история, но это то, что теоретически может иметь в виду Джон Керри»,- считает он.
Тем не менее, по мнению Клименко, &В «отключение» России от Интернета в качестве санкционных мер сравнимо с лечением головной боли с помощью гильотины. «Любые санкции не бывают односторонними. Мир настолько напоминает кровеносную систему, что резать вены экономических, политических и информационных связей без веских причин не стоит. Это, кстати, и является сдерживающим фактором для санкционной политики Штатов», - рассказал чиновник.&В