Как, сохранив лицо, достичь приемлемых формулировок с максимальным учетом интересов и инициатив великих держав? У ключевых игроков в глобальные шахматы интересы не всегда сходятся.
Правду говорят, что любителям колбасы и политики лучше не видеть, как делается и то и другое. Речь, в частности, идет о глобальной политике, точнее о механизмах принятия резолюций Организации Объединенных Наций.
Совет Безопасности ООН в последнее время недостатка в работе не испытывает. Реакции мировой общественности требовали эскалация грузинско-российского конфликта, проблема Ирана, который, вопреки призывам мирового сообщества, не намерен отказаться от идеи создания ядерного оружия, а также неприятная и противоречивая информация из КНДР, где режим Ким Чен Ира провел первый подземный ядерный взрыв.
Понятно, что во всех случаях, как бы они не отличались нюансами, речь шла об осуждении, за которым следуют санкции. Здесь начинается самое интересное: как, сохранив лицо, достичь приемлемых формулировок с максимальным учетом интересов и инициатив великих держав - у ключевых игроков в глобальные шахматы интересы не всегда сходятся. Совершенно понятно, что Россия не была бы в восторге от жестких санкций ни в отношении Ирана, ни КНДР, в то же время настаивая на примерном наказании за "шпиономанию" Михаила Саакашвили, в адрес политики которого исходили не самые лицеприятные эпитеты. Вплоть до обвинения в государственном терроризме.
Штаты, наоборот, полагали, что объектом показательной порки следует выставить Тегеран и Пхеньян, поскольку Грузия числится в стратегических партнерах Белого дома. Понятно, что лобовая атака ни к чему бы не привела - и Москва и Вашингтон имеют право вето, которым непременно воспользовались бы. Понятно, что единственный выход из очередного щекотливого положения - взаимные уступки.
Очевидно, в расчете на то, что Россия поддержит предложенные США проекты резолюций по Ирану и КНДР, Вашингтон отказался от своих планов поставить на голосование свой северокорейский проект.
Более того, Соединенные Штаты сняли возражения к резолюции по грузинско-абхазскому конфликту, официально представленному в СБ ООН Россией в прошлую пятницу. Об этом стало известно из дипломатических источников.
Как сообщил постоянный представитель РФ при ООН Виталий Чуркин, в четверг состоялся телефонный разговор министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова с госсекретарем США Кондолизой Райс, после которого "те озабоченности, а вероятнее всего, недоразумения, навеянные контактами грузинской стороны с нашими американскими партнерами, были сняты, и нам сообщили, что США готовы поддержать наш проект резолюции". По его словам, это вызвало "вздох облегчения у наших европейских партнеров по Группе друзей Генерального секретаря ООН по Грузии".
Российский посол подчеркнул, что резолюция предусматривает продление на полгода - до 15 апреля 2007 года - мандата МООННГ, который истекает 15 октября. Фактически же, по его словам, это резолюция по грузинско-абхазскому конфликту, в которой, хотя и в дипломатической форме, расставлены все точки над "i".
В частности, в документе содержится призыв к грузинской стороне воздерживаться от провокационных заявлений и действий, соблюдать, в том числе в Кодорском ущелье, положения Московского соглашения 1994 года - в полном соответствии с московской партитурой.
Как показывают дальнейшие события, это лишь промежуточный финиш. Более того, есть вероятность, что встречных шагов со стороны Москвы по корейскому и иранскому вопросам может и не быть. В минувшую пятницу Посольство США в Москве отказало в выдаче визы министру иностранных дел Абхазии Сергею Шамбе, который планировал присутствовать при обсуждении в Совете Безопасности ООН вопроса о резолюции по Грузии. Россия в лице председателя комитета Госдумы по международным делам Константина Косачева осудила действия США. Партия продолжается.
Михаил Белецкий, "CN-Столичные новости"
