По информации ряда СМИ, в Арбитражном суде прошли слушания Росимущества к американской GNSS. Россияне просят признать ничтожным контракт Техснабэкспорта с американской компанией GNSS по поставке природного урана. Это скорее всего связано с желанием обезопасить себя от претензий, которые предъявляет GNSS нашей стороне в Стокгольмском суде, после того как Техснабэксопрт прекратил поставку сырья в США, посчитав, что эта сделка наносит ущерб нашему государству.
Напомним, что 13 лет назад Россия и США заключили так называемое соглашение ВОУ-НОУ для целей ядерного разоружения, именуемое в обиходе программой Мегатонны – в мегаватты. Россия обязана была в период 2001-2013 гг. ежегодно направлять 900 метрических тонн низкообогащенного топлива энергетического качества корпорации United States Enrichment Corporation (USEC). USEC осуществлял покупку услуг по обогащению, а затем возвращал оставшийся природный уран исполнительному агенту правительства Российской Федерации - Техснабэкспорту, который через GNSS осуществлял продажи природных компонентов ВОУ.
Собственно, учредителем GNSS являлся Техснабэкспорт, владевший 51% ее акций. Но когда цены на НОУ резко возросли, была проведена многоходовая комбинация, и GNSS перешла в руки частной американской компании ТКСТ, подконтрольной, как утверждала впоследствии Генпрокуратура, доверенному лицу Адамова, директору ГУП ГНИ Троицкий институт инновационных и термоядерных исследований Вячеславу Письменному.
В результате Техснабэкспорту и другим российским акционерам GNSS, по мнению прокуратуры, был нанесен ущерб в $29 млн. Кроме того, как выяснило следствие, Адамов дал указание главе Техснабэкспорта Ревмиру Фрайштуту простить $113 млн, которые задолжала компании GNSS. В целом же ущерб, нанесенный ими российской казне и предприятиям, оценивается в 3 млрд рублей.
В октябре 2003 года после смены руководства Техснабэкспорт принял решение с 1 января 2004 года отказаться от услуг GNSS. Решение, как сообщалось в распространенном ТСЭ заявлении, принято на основании заключения о несоответствии условий контракта с GNSS интересам Российской Федерации и в отсутствии правовой основы для продолжения его выполнения.
Вместе с тем российская компания тогда распространила заявление, в котором говорилось, что Техснабэкспорт не выделяет GNSS среди других компаний и не предоставляет ей никаких преимуществ перед другими участниками рынка. Техснабэкспорт и GNSS взаимодействуют как независимые продавец и покупатель. В настоящее время GNSS является самостоятельным участником торгового процесса на урановом рынке и не имеет ни преференций, ни агентских полномочий от ОАО Техснабэкспорт, в том числе в рамках исполнения контракта ВОУ-НОУ.
В Globe Nuclear Service and Supply это решение встретило активный протест. Компания отказалась от переговоров, подав иск в суд. В GNSS настаивают на возмещении ей не менее 1 млрд дол. Представители компании утверждают, что предоставление услуг по обогащению природных компонентов в среднем приносило не менее 100 млн дол. в год, и настаивают на покрытии убытков с 2003 по 2013 год, на которые было рассчитано соглашение ВОУ-НОУ.
По мнению ряда экспертов, у GNSS есть достаточно шансов выиграть этот иск к российской компании. По всей видимости, это и явилось причиной того, что Росимущество подало иск в наш Арбитражный суд, который оно, скорее всего, выиграет. Тогда это сможет служить неким аргументом в споре с американцами.