В Казани стартовал судебный процесс по делу бывшего пресс-секретаря президента Татарстана Ирека Муртазина, обвиняемого в клевете и возбуждении ненависти на основании содержания его книги и записи в блоге. Муртазин заявил отвод судье, в частности за то, что тот отклонил все его 19 заявлений и ходатайств. Отклонение отвода стало двадцатым. Адвокаты потерпевшего считают решение правильным, сам Муртазин заявил газете ВЗГЛЯД, что не считает происходящее судом. В среду состоялось первое судебное слушание по существу уголовного дела бывшего пресс-секретаря президента Татарстана Минтимера Шаймиева Ирека Муртазина.

Муртазин повторно заявил ходатайство об отводе судьи Алексея Кочемасова,
поскольку полагает, что тем были допущены «многочисленные нарушения в ходе предварительных слушаний», в частности - при отклонении 19 заявлений и ходатайств подсудимого. Отвод снова был отклонен.

«Несмотря на то, что в заявлении были подробно описаны основания для отвода со ссылками на соответствующие статьи законодательства и выявленные нарушения, отвод был отклонен, – заявил газете ВЗГЛЯД Ирек Муртазин. – Это еще одно нарушение в ходе судебного процесса, который я, собственно говоря, не считаю судом. Это имитация суда, исход дела, судя по всему, предрешен».

Отметим, чтение обвинительное заключения, может занять не один день – судя по объему документа, опубликованного в Сети.

Представители потерпевшей стороны озвучили позицию, прямо противоположно отличающуюся от позиции Муртазина.

«Ходатайство об отводе судьи ничем не обосновано и не удовлетворяет требованиям законодательства. Муртазин не привел никаких убедительных оснований в том, что судья каким-то образом заинтересован в исходе дела, кроме общих демагогических выражений», – цитирует «Интерфакс» адвоката потерпевшего.

Она также сообщила, что с ее стороны на данном этапе ходатайств нет. Более того, президент республики не настаивает на том, чтобы процесс был закрытым, хотя и имеет на то законные основания.

«Процесс открытый, хотя дела, касающиеся чести, достоинства, репутации допускают закрытый режим. Но мы не собираемся это делать. Считаю, что чем больше закрытость, тем больше слухов, а нам скрывать нечего. Чтобы не порождать слухи, все должно быть открыто - чтобы люди слушали», – сказала адвокат.

В четверг в ходе судебных слушаний, как ожидается, будет зачитано обвинительное заключение.

Напомним, имя бывшего пресс-секретаря президента Татарстана узнала вся Россия после того, как он заявил о смерти президента республики Минтимера Шаймиева.

12 сентября в блоге Муртазина появилась запись о том, что Шаймиев скончался во время отдыха в турецком городе Кемер. «Честно говоря, не верится. Точнее, не хочется верить. Потому что если это – правда, то начнется такая свара, такая нешуточная борьба за то, чтобы занять освободившееся кресло, что чубы у холопов будут трещать и вдоль, и поперек», – написал Ирек Муртазин, предположив, что ближайшее окружение Шаймиева попытается скрыть эту информацию.
Реакция со стороны местной прокуратуры на слова Муртазина последовала незамедлительно.

«Ложное сообщение о смерти руководителя субъекта Российской Федерации, которое, естественно, вызывает огромный резонанс, не может остаться без внимания прокуратуры. Мною дано указание приступить к проверке для выяснения мотивов, которые заставили господина Муртазина разместить такую информацию в своем блоге», – заявил прокурор Татарстана Кафиль Амиров.

Позднее выяснилось, что установить, кто именно является автором сообщения о смерти главы Татарстана, и чей блог стал первоисточником, не представляется возможным.

1 декабря в следственное управление СКП по РТ поступило заявление Минтимера Шаймиева о привлечении Ирека Муртазина к уголовной ответственности за распространение в Интернете и книге «Минтимер Шаймиев: последний президент Татарстана» заведомо ложных сведений, порочащих его честь и достоинство и подрывающих его репутацию, а также за распространение сведений о его частной жизни, составляющих личную и семейную тайну.

Книгу направили на судебную психолого-лингвистическую экспертизу, которая показала, что «размещенные в книге отдельные высказывания содержат сведения, порочащие честь и достоинство президента РТ, подрывающие его репутацию».
В отношении Муртазина было возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 129 УК РФ («клевета») и ч. 1 ст. 137 УК РФ («нарушение неприкосновенности частной жизни»).

Кроме того, следствие установило, что тексты, размещенные Муртазиным в его блоге в 2007–2008 годах, тексты октябрьских выпусков газет «Казанские вести», «Наши казанские вести», а также книга «Минтимер Шаймиев: Последний президент Татарстана» направлены на возбуждение классовой ненависти.

В результате против Муртазина было возбуждено еще одно дело по п. «а» ч. 2 ст. 282 УК РФ.

19 июня этого года Генпрокуратура РФ сообщила о передаче уголовного дела в суд.
«Муртазин изложил несоответствующие действительности факты и события, порочащие честь и достоинство, а также подрывающие репутацию президента республики Минтимера Шаймиева, в своей книге «Минтимер Шаймиев: Последний президент Татарстана. Книга 1». Книга была издана в 2007 году. В этом издании Муртазин необоснованно обвинил Шаймиева в коррупции и нарушении законов. Также, по словам автора, Шаймиев был виновен в росте наркомании и алкоголизма в республике, росте преступности и увеличении активности религиозных сект. Муртазин утверждал, что Шаймиев развязал в декабре 1994 года войну в Чеченской Республике», – говорится в сообщении, размещенном на сайте Генпрокуратуры РФ.

«Кроме того, Муртазин совершил действия, возбуждающие ненависть и вражду по признакам принадлежности к какой-либо социальной группе путем формирования у населения республики негативной оценки деятельности представителей власти Республики Татарстан. Для этого он в своей книге, в сети Интернет и в газетах «Казанские вести», «Наши казанские вести», пропагандировал идеи, унижающие человеческое достоинство, подрывающие доверие и уважение населения к представителям власти Республики Татарстан, развивал убеждение в неполноценности граждан по признаку их социальной принадлежности», – заявили представители ведомства.