Руководитель британского подразделения Goldman Sachs Фабрис Турре категорически отрицает свою виновность в мошенничестве, не признавая также вины своего банка. Соответствующее заявление он сделал , выступая на слушаниях в Сенате США.
По словам Турре, он не сообщал инвесторам, приобретавшим у Goldman Sachs бумаги CDO (так называемые облигации взаимного долга), что участвовавший в отборе обеспечивающих CDO ипотечных облигаций хедж-фонд Paulson & Co намеревался играть на их повышение (в реальности фонд, напротив, ставил на падение стоимости бумаг). Основной пункт претензий Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC), предъявляемых Goldman Sachs, состоит в том, что банк вводил клиентов в заблуждение о намерениях Paulson & Co.
Турре в то же время не стал отрицать, что фонд участвовал в формировании пакета CDO, проданного двум институциональным инвесторам - ACA Management и IKB.
Между тем, BBC News приводит выдержки из электронной переписки Турре в 2007 году, когда и был заключен вышеупомянутый контракт. В приведенных письмах он называет CDO "интеллектуальной мастурбацией" и отмечает, что у этого продукта нет цели и никто не знает как его оценивать. Американский рынок высокорисковой ипотеки, облигациями которого зачастую обеспечивались подобные бумаги, в своих сообщениях он характеризует как "мертвый".
Одновременно Bloomberg опубликовал переписку высокопоставленного топ-менеджера Goldman Sachs Томаса Монтага. Он называет другой пакет CDO - Timberwolf Ltd., также сформированный банком в 2007 году, "дерьмовой сделкой", имея в виду крайне низкое качество обеспечивающих его ценных бумаг.
SEC подала иск к Goldman Sachs в середине апреля. По версии регулятора, банк должен нести ответственность за обман инвесторов, приведший к потере ими миллиарда долларов. В то же время представители самого Goldman утверждают, что за сделку может отвечать только сам Турре.
27 апреля стало известно, что акционеры Goldman Sachs уже подали в суд три самостоятельных иска на действия менеджмента банка. Претензии акционеров состоят в том, что руководство кредитного учреждения не сообщило им, что в отношении организации ведется расследование.
