Басманный суд столицы оставил без удовлетворения иск Эдуарда Успенского к компании «Флэш-мастер», выпустившей флэш-накопители в форме Чебурашки и Кота Матросскина. Согласно постановлению, детский писатель обладает авторскими правами только на словесное описание персонажей, а на образы мультипликационных героев правами обладает «Союзмультфильму», у которого с компанией заключен договор. Эдуард Успенский обещает дойти до Страсбурга и заявляет, что Чебурашка – его. Басманный суд Москвы отказал детскому писателю Эдуарду Успенскому в праве на мультипликационных персонажей Чебурашку и Кота Матроскина.
По результатам рассмотрения претензии писателя к компании «Флэш-мастер», выпустившей USB-накопители в виде популярных героев детских мультфильмов, суд постановил отказать в удовлетворении иска, сообщила газете ВЗГЛЯД пресс-секретарь «Союзмультфильма» Екатерина Торопова.
«По мнению суда, ответчик не нарушал права Успенского на литературные персонажи при реализации USB-накопителей в форме игрушек «Чебурашка» и «Кот Матроскин», – отметила она.
 «USB-накопители представляют собой изобразительную форму аудиовизуальных персонажей мультфильмов киностудии «Союзмультфильм» («Крокодил Гена» и «Трое из Простоквашино»), исключительные права на которые принадлежат фильмофонду «Союзмультфильма», – пояснила Торопова.
«Судебное решение от 18 июня было для нас ожидаемым, мы недоумевали, в чем, собственно, состоит претензия. Есть разные объекты авторского права. У Успенского есть права на литературный персонаж, а у «Союзмультфильма» – на мультипликационный», – отметила она.
«Суд еще раз подчеркнул, что исключительные права на использование персонажей мультипликационных фильмов принадлежат фильмофонду киностудии «Союзмультфильм», и только он вправе ими распоряжаться, в том числе разрешать или запрещать использование персонажей производителям товаров», – добавила пресс-секретарь «Союзмультфильма».
Она сообщила, что в рамках договора на использование образов литературных героев «Союзмультфильму» полагаются роялти, которые составляют от 1% до 20%, но получить эти деньги затруднительно, поскольку «рынок заполнен контрафактом».
Сам Эдуард Успенский заявил, что решением суда недоволен и намерен дальше бороться за права на Чебурашку .
«Проблема в том, что судебные органы не могут определиться, кто какими правами обладает. По законодательству часть прав принадлежит авторам: визуальный образ - художникам, музыка - композиторам и так далее. Но не одному «Союзмультфильму». Мы обязательно подадим на аппеляцию, а если Верховный суд нам откажет, то обратимся в Страсбург», – приводит РИА «Новости» слова писателя.
В декабре прошлого года писатели Эдуард Успенский и Григорий Остер, поэт Юрий Энтин, художник-мультипликатор Алексей Котеночкин и другие деятели культуры обратились к руководству страны с открытым письмом, в котором утверждали, что «Союзмультфильм» нарушает их авторские права и незаконно использует их интеллектуальную собственность.
«Президент ответил нам, что все споры мы должны решать в суде, что и делаем», – сказал Успенский.
«В «Союзмультфильме» утверждают, что они готовы выплачивать 7% от каждой сделки. Но это тоже самое, что вселиться в квартиру и платить за нее 7% от всей суммы. Ни я, ни Остер не пойдем на это. В фильмофонд пришли дельцы, которые с чего-то решили, что они - правообладатели. Но это не так: Чебурашка – мой. Как только какая-нибудь фирма присвоит себе бренд «Чебурашка», я буду судиться» – заявил он.