В Гусь-Хрустальном, жители которого жаловались на засилье криминала, задержаны лидер и члены местной ОПГ, а ряд сотрудников милиции привлечены к уголовной ответственности. Эксперты полагают, что напряженность вокруг провинциального городка могла возникнуть из-за приближающихся выборов местного заксобрания. «В рамках совместной работы по декриминализации обстановки, сложившейся на территории Гусь-Хрустального района, проводимой следственными органами Следственного комитета, сотрудниками МВД и ФСБ России по Владимирской области задержаны трое участников организованной преступной группировки: лидер ОПГ – Владимир Марков (по кличке Маркел), 1969 года рождения, Андрей Покровский, 1970 года рождения, и Николай Ходус-Васько, 1975 года рождения», - сообщает в среду
пресс-служба Следственного комитета России.
По данным следствия, подозреваемые в 2008 году вымогали квартиру у местного предпринимателя. Ранее по данному материалу органами милиции было отказано в возбуждении уголовного дела по ч. 2 ст. 163 УК РФ (вымогательство). В настоящее время следствие проверяет причастность задержанных членов ОПГ к совершению других тяжких и особо тяжких преступлений на территории Гусь-Хрустального района.
Кроме того, по нераскрытым уголовным делам, принятым к своему производству Следственным комитетом из органов внутренних дел, по которым потерпевшими являются предприниматели,
обратившиеся к руководству страны, уголовное преследование осуществляется в отношении еще 11 участников ОПГ, 9 из которых заключены под стражу. Идет активная работа по сбору и закреплению доказательств причастности подозреваемых к совершению инкриминируемых им деяний.
Также Следственный комитет объявил, что по результатам ревизии материалов проверок и уголовных дел о преступлениях, совершенных на территории Гусь-Хрустального района Владимирской области следственными органами Владимирской области возбуждено три уголовных дела в отношении сотрудников милиции.
«Уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст. 293 УК РФ (халатность) возбуждено в отношении начальника дежурной смены ОВД по Гусь-Хрустальному району, который 31 августа 2010 года, по версии следствия, не принял мер к пресечению и раскрытию убийства гражданина Лопаткина. По данным следствия, в период дежурства начальник смены, получив телефонные звонки от очевидцев совершаемого убийства, не направил на место преступления наряд милиции, а впоследствии, пытаясь скрыть свое бездействие, уничтожил аудиозапись телефонных сообщений», - подтвердил газете ВЗГЛЯД руководитель управления взаимодействия со средствами массовой информации Следственного комитета Владимир Маркин.
«Также возбуждено уголовное дело в отношении сотрудников ППС, которые в нарушение своих должностных обязанностей не приняли мер к пресечению преступления, совершаемого в отношении гражданина Пучкова. По версии следствия, на глазах сотрудников милиции неизвестные избивали потерпевшего бейсбольными битами, однако сотрудники ППС решили «не вмешиваться в конфликт», - добавил официальный представитель СК.
Также стало известно, что в среду по подозрению в злоупотреблении должностными полномочиями (ст. 285 УК РФ) задержан бывший начальник отдела оперативно-розыскной части криминальной милиции по линии уголовного розыска №1 УВД по Владимирской области Борис Аванесян. «По данным следствия, подозреваемый сообщил местному жителю, в отношении которого членами ОПГ было совершено разбойное нападение, что тому необходимо заплатить преступникам деньги, чтобы впредь они не посягали на его жизнь, здоровье и имущество. Сам Аванесян предложил выступить посредником при передаче денег», - говорится в сообщении ведомства.
Тем не менее, эксперты отмечают, что высокая активность правоохранительных органов в Гусь-Хрустальном районе - это только надводная часть айсберга: «Во Владимирской области есть два таких особых города со своим характером – это Александров и Гусь-Хрустальный, но никогда не было оснований называть их криминальными столицами - уровень преступности там никогда не был выше среднего по области, - рассказал газете ВЗГЛЯД председатель Союза журналистов Владимирской области Александр Карпилович, - то что случился такой нарыв и обострение, я объясняю приближающимися выборами в муниципальное собрание района, которые состоятся в марте 2011 года».
«Действующий мэр Гусь-Хрустального Юрий Гришкин – это коалиционный мэр, его поддерживала на выборах и «Единая Россия» и КПРФ и ЛДПР. Теперь накануне выборов депутатов коалиция распалась, - уточнил Карпилович, - и появилось всем известное обращение местных жителей к премьеру Путину, после чего и начались зачистки. Но надо понимать, что зачистки произошли не только в правоохранительных органах и в среде криминала: практически полностью поменялся политсовет и руководящие органы в Гусь-Хрустальной «Единой России», - сообщил газете ВЗГЛЯД председатель Союза.
«Так что само обращение было не столько обусловлено реальной остротой криминальной ситуации в районе, сколько появилось на волне трагедии в Кущевской с целью избавиться от нежелательных людей накануне выборов на всех уровнях и сферах», - полагает Александр Карпилович.
Как сообщала газета ВЗГЛЯД, уже месяц в Гусь-Хрустальном идет проверка обращения жителей города. С 17 ноября на время проведения проверки
отстранены от должности начальник УВД по Гусь-Хрустальному району Николай Гарькин и его заместитель Александр Насыбулин. Ранее сообщалось, что уже выявлены факты сокрытия преступлений местными правоохранителями, однако конкретные примеры не приводились.
Проверки были назначены после того как группа жителей города - предприниматели, политики и общественные деятели – пожаловалась премьер-министру на засилье криминала в городе. Это произошло после разгоревшегося скандала с бандой Цапка в Краснодарском крае. В письме жителей Гусь-Хрустального на имя Владимира Путина были изложены более 30 фактов нерасследованных преступлений, совершенных в отношении городских предпринимателей. Подписавшиеся связывают разгул преступности с предстоящими в марте следующего года выборами в органы местного самоуправления. «Криминалитет давно вышел за пределы торговых площадей и теперь рвется во власть», – указывалось в обращении.