Челябинск, Март 22 (Новый Регион, Алла Александрова) – В Челябинске будет принято новое Положение о защите историко-культурных объектов. Пока документ находится в сыром виде, поэтому до сих пор официально не утвержден.

Как передает корреспондент «Нового Региона», положение о сохранении, использовании и популяризации памятников истории и культуры, находящихся в муниципальной собственности, с конца 2010 года разрабатывался в управлении культуры города. По словам начальника управления Андрея Григорьева, ранее в Челябинске существовал аналогичный регламент, но со временем многие его положения устарели и перестали отвечать требованиям федерального законодательства. Между тем, сегодня существует реальная проблема сохранности объектов культурного наследия. От конкретных примеров чиновники воздерживаются.

По словам Григорьева, новое положения четко прописывает порядок и ответственность за сохранение местных достопримечательностей. Речь идет о целом перечне юридических нюансов.

В частности, определяются полномочия местной власти по решению вопросов в сфере охраны и использования данных объектов. Так, органы местного самоуправления имеют право по согласованию с областным парламентом принимать решение о включении в единый госресстр выявленных памятников. Власти также согласовывают режим использования земель в границах охранных зон.

Администрация города, по новому положению, ведет контроль за состоянием культурного наследия: один раз в 5 лет проводится обследование и фотосъемка памятника. Мэрия имеет полномочие приостановить строительство и прочую хозяйственную деятельность, организованных на территории охранных зон. Власти также имеют право обратиться в суд с иском об изъятии у собственника культурного объекта, если владелец не выполняет требования по его сохранению или совершает действия, создающие угрозу его уничтожения. Администрация также устанавливает арендную плату за пользование памятниками истории и культуры.

По словам разработчиков, новый регламент направлен на предотвращение повреждения, разрушения, перемещения или изменения облика ценных объектов. Однако документ вызвал много вопросов у членов депутатских комиссий и городской прокуратуры. Какие именно претензии, в Думе не уточняют. Поэтому было решено принять положение в первом чтении и отправить на доработку.