Мощный взрыв в Минском метро стал настоящим потрясением для всего мира. Помимо большого количества погибших и раненых обескуражило то, что это произошло в стране, где раньше упоминали о террористической угрозе разве, что в предвыборной риторике, и то мимоходом.
Если в Москве, как это ни цинично звучит, уже «привыкли» к терактам, то в Беларуси, которая не ведет военных действий ни с другим государством, ни с какими-то отдельными группами внутри страны, подобный теракт казался если не невозможным, то, по крайней мере, абсурдным.
Безусловно, сразу возникает вопрос – кому это выгодно. Как на первый взгляд, кажется, выбирать особенно не приходится. Либо белорусская власть, режим Лукашенко, либо ее противники. Все так. Только стоит более пристально присмотреться, кого же мы называем «белорусской властью», а кого зачисляем в ее противники.
Чем произошедший взрыв может быть выгоден лично Лукашенко? Как уже знает любой, кто хоть немного пытался разбираться в причинно-следственных связях политических процессов, множество терактов либо провокаций разрабатываются для того, чтобы отвлечь внимание общественности от других, более важных и чаще всего болезненных для инициаторов теракта процессов. В этой связи взрыв в Минске как нельзя точно подходит под схему: «Лукашенко взорвал метро, чтобы люди в Беларуси перестали думать о том, как его лишить власти и сплотились перед лицом новой, неведомой доселе угрозы».
Другая часть терактов условно относится к «актам возмездия». Сюда можно отнести все известные «подвиги» Аль-Каиды, Хамаса, ЭТА, Ирландской республиканской армии и прочих террористических групп. Кто-то борется за отделение одной части страны от другой, кто-то ставит более глобальные цели, философствуя об антагонизме мусульманского и христианского мира и готовя смертников. Можно ли подобное представить в маленькой Беларуси? Мысль о том, что метро в Минске взрывала белорусская оппозиция, уже начинает звучать.
Но ни та, ни другая версия не выдерживают критики, если хоть немного глубже познать природу общественно – политических процессов в Беларуси за последние 10 лет и, собственно, характер этой самой власти.
По большому счету, кто является оппозиционерами в Беларуси? По большей части оппонируют Александру Лукашенко с трибун и со страниц западных СМИ представители белорусской интеллигенции. Это видно невооруженным взглядом, даже если просто посмотреть на то, кто являлся соперниками Лукашенко на прошлых и позапрошлых президентских выборах. Все эти политики регулярно избиваемы милицией, по нескольку месяцев сидят в Следственном изоляторе КГБ по личному распоряжению Лукашенко, потом за это получают гранты от Запада и продолжают в том же ключе. Вообразить, что кто-то из этих оппозиционеров либо их последователей организовал подобный взрыв в метро, все – равно, что представить Ирину Хакамаду или Бориса Немцова, готовящих взрыв в Домодедово, или подкладывающих мешки с гексагеном в подвалы домов в Москве и Волгодонске.
А что же Лукашенко? Сильно ли он сможет отвлечь белорусское общество от политических баталий этим взрывом? Поскольку версия о том, что Лукашенко организовал этот взрыв, наиболее часто муссируется в СМИ, да и среди простых людей, то наиболее вероятно, что именно штамп «Лукашенко уничтожает свой народ» как раз и был целью данного теракта.
Кроме того, те, кто знают характер и образ мыслей Лукашенко не понаслышке, хорошо понимают, что не только организовывать, но даже просто допускать этот теракт, если бы он о нем знал, нынешний белорусский президент ни за что бы не стал. Потому что если до этого взрыва он был для всех белорусов и мирового сообщества «последним диктором Европы», «железной рукой», то теперь он выглядит хозяином, который не владеет ситуацией не то что в стране, а даже «у себя на районе». Ведь не зря взрыв произошел прямо под боком у Администрации президента. В самом месте теракта также заложен серьезный знак.
Что же тогда? Кому этот теракт выгоден? Вот здесь, как раз, и нужно чуть глубже заглянуть вод завесу того, что скрывается под названием «белорусские власти» и «режим Лукашенко».
Если слегка отмотать назад, можно проследить за тем, как периодически Александр Григорьевич избавляется от тех или иных людей в своем окружении. Кого посадит за коррупцию, кого просто уволит, кого пожурит и «поставит крестик»… Смена «команд президента» очень напоминает недавнюю историю Туркменистана. Там Сапармурат Ниязов, «отец всех туркмен», вроде бы и правил безраздельно, периодически сажал в тюрьму своих соратников и управленцев, менял министров как перчатки (причем чаще всего из Кабинета министров они отправлялись прямиком СИЗО) а потом возьми и сыграй в ящик. Ходили, правда слухи, что старика отравили, но новый президент Бердымухамедов почему-то не захотел придавать этому большое значение, а постоянные коррупционные разоблачения в Туркменистане сошли на нет. Политические элиты установили правила, стараются их придерживаться, а новый президент выступает гарантом нерушимости этих правил, хорошо помня о такой внезапной кончине своего предшественника.
Можно ли «Режим Лукашенко» отождествлять с самим Лукашенко? За последние годы эти два анахронизма все больше расходятся в разные стороны. Перетасовав несколько раз колоду своих приближенных, Александр Григорьевич слишком часто клал карты «в отбой». Своим самодержавием и принципом сильной руки он создал у подавляющей части политической элиты стойкое понимание того, что их должности и положение в политическом истэблишменте – очень не надолго. Именно они, как ни кто другой в Беларуси, чувствуют на себе поговорку «От сумы да от тюрьмы не зарекайся». Совершенно понятно, что рано или поздно этому самому «истэблишменту», среди которого особую роль играют руководители КГБ, должна была придти мысль: «а не сыграть ли Папу в ящик?».
Одна только беда. Александр Григорьевич имеет такое здоровье, что переживет любого из них. О его же мужском здоровье в Беларуси даже ходят легенды. Как говориться: «Я вас паратрахивал и буду ператрахивать!». Поэтому, чтобы избавиться от такого «ператрахивания» в Беларуси «метод» Туркменбаши не очень подходит.
Вариант ГКЧП, был бы очень подходящим. Но тогда встает дилемма: если приходить к власти под лозунгом «Мы устали от диктатуры», как же тогда объяснить всем в своей стране и зарубежом – почему же тогда все эти годы вы так активно были частью этой самой диктатуры?
Опираясь на все изложенное выше, осмелимся высказать еще одну версию произошедшего в Минске теракта. Так «удачно» организовать взрыв в стране, где все за всеми смотрят, а информация о любых телодвижениях «классово враждебных элементов» немедленно ложиться на стол главе КГБ Беларуси, могли лишь представители данной спецслужбы. Причем спецслужбы, которая не так давно уже всерьез и надолго подставила Александра Лукашенко. На последних президентских выборах спецслужбы намеренно предоставили ему абсолютно ложную информацию об угрозах со стороны демонстрантов, вышедших на белорусский «майдан» в ночь после выборов. Именно после такого отчета спецслужб Лукашенко отдал приказ о жестком разгоне митинга.
Как известно, после этого всего его усилия и многоходовая игра, направленная на потепление отношений с США и Евросоюзом, были сведены к нулю. В этом смысле, провокация с разгоном митинга стала вторыми «пленками Мельниченко». Напомним, тогда Кучме тоже довелось резко менять внешнеполитические приоритеты, официально изменить военную доктрину, отказавшись от планов вступления в НАТО, и прильнуть к российскому «другу».
Хочется высказать также еще одну «крамольную» мысль. Наибольший опыт разработки «терактов - многоходовок» среди стран бывшего советского пространства есть только у РФ, где «кавказские террористы» уже давно и плотно сотрудничают с ФСБ.
А учитывая то, что разгон демонстрации в Минске и разрыв Лукашенко с Западом был выгоден именно России, позволим себе заявить еще один тезис, уже давно ставший аксиомой: связи между спецслужбами бывших советских стран во стократ сильнее межгосударственных связей этих же государств.
После произошедшего взрыва Лукашенко оказался загнанным в угол. Если он даже и понимает, что произошедшее – дело рук КГБ и ФСБ, публично это признать означает расписаться в том, что он не контролирует своих же людей. В этом случае он полностью потеряет поддержку общества, перестанет быть «диктатором», «железной рукой». А выдумывая наспех версии о «не заявлявшей ранее о себе террористической группировке» внутри Беларуси он развязывает организаторам теракта в минском метро руки для новых взрывов – будет на кого сваливать.
Главная же цель этого и возможных последующих терактов, свержение Лукашенко и воцарение представителя нынешней белоруской политической элиты, полностью подконтрольного «друзьям», будет достигнута в любом случае. К сожалению, Александр Григорьевич оказался жертвой своего стиля правления – его «железная рука» его же и задушит.
