Москва, Апрель 15 (Новый Регион, Ольга Ветрова) – В Мосгорсуде сегодня продолжилось рассмотрение дела о запрете ДПНИ: зал полон, присутствует около 50 человек. Защита ходатайствует о снятия обвинения в экстремизме, утверждая, что такого рода дела «неподсудны гражданскому суду».

Националисты настаивают на прекращении дела, «так как ДПНИ является международной организацией и входит в юрисдикцию исключительно Верховного Суда РФ».

На заседании присутствуют свидетели и эксперты только со стороны ДПНИ.

Экс-лидер ДПНИ Александр Белов считает, что прокуратура «халатно провела проверку, не выявив иностранные отделения». Он предъявил документы об организации отделений в Чехии и на Украине, а также заверил, что чешские активисты готовы прибыть на суд.

Как отмечают в пресс-службе Движения, «обвинение не смогло ответить на вопрос, по какому пункту ст. 282 УК РФ обвиняют ДПНИ» и «потребовало уточнить это у стороны защиты».

Прокурор попросил приобщить к делу приговор Кирилла Арнаутова, убившего китайца, и статьи с сайта ДПНИ.орг в поддержку осужденных членов ДПНИ. Эти материалы, по его мнению, доказывают экстремизм. Защита не считает преступлением поддержку и «неосуждение» – по словам националистов, «в деле не сказано, что Арнаутов член ДПНИ, а обсуждения на форуме нельзя приобщить к делу».

Ранее Александр Белов в интервью «Новому Региону» заявил, что «Движения против нелегальной миграции», запрета которого добивается столичная прокуратура, имеет шанс «добиться справедливости» и отстоять свою организацию. Как рассказал националист, осталось фактически четыре приговора, на которых основывается позиция прокуратуры, при этом «два из них вообще не имеют никакого отношения к действующему ДПНИ».

На сегодняшнем заседании Белов подал ходатайство о затребовании материалов для проверки его причастности к делу «ДПНИ-Протвино». Ранее в беседе с «НР» он отрицал то, что лидер протвинской банды Илья Бойдаков, осужденный условно, создал структурное подразделение ДПНИ. По его мнению, главарь заключил договор со следствием, «одним из условий которого было оговорить руководство ДПНИ». Но дело рассматривалось в закрытом режиме, представители движения туда не были приглашены.