Симферополь, Апрель 28 (Новый Регион, Иван Антонов) – Во время заката звезды Юлии Тимошенко будущее крымской парторганизации «Батькивщины» находится под большим вопросом, ее лидерам стоит серьезно задуматься о смене политической вывески.

Об этом в интервью «Новому Региону» сообщил крымский политолог Анатолий Филатов.

«Я думаю, что перспективы БЮТ в Крыму показали прошедшие в октябре прошлого года выборы в Верховный Совет автономии и местные органы власти. Стало понятно, что любые перспективы этой политической силы «крымского разлива» связаны с политическими успехами или неудачами «леди Ю». Когда Тимошенко была в фаворе, то и крымский БЮТ мог на что-то рассчитывать, а после поражения на президентских выборах зимой 2010 г. у БЮТовцев на крымском поле «политический неурожай».

Пока можно говорить, что Юлия Тимошенко теряет свою пассионарность, и в кругу оппозиции её статус не столь высок (на днях её публично одёрнул оппозиционер гораздо меньшего калибра Анатолий Гриценко, когда экс-премьер попыталась представить как свою весьма немногочисленную акцию радетелей украинства против Харьковских соглашений). Следовательно, и крымский БЮТ не может здесь претендовать на что-то серьёзное в распределении властных полномочий. Я думаю, что Андрею Сенченко, Сергею Велижанскому и Людмиле Денисовой есть смысл подумать о политическом переформатировании, чтобы строить политические планы, рассчитанные на успех в будущем», – подчеркнул собеседник агентства.

Анатолий Филатов не исключает, что, в частности, Сенченко не удастся получить проходное место в списке БЮТ, и тогда он пойдет на выборы уже от другой партии.

« Весь вопрос в том, каков будет размер у этого проходного списка. До осени 2012 г. ещё больше года, и могут возникнуть самые неожиданные конфигурации, не исключающие, что Сенченко двинется в Верховный Совет Украины вовсе не по спискам БЮТ», – сказал эксперт.

Политолог заметил, что БЮТ теперь не может и со 100% уверенностью надеяться и на поддержку крымско-татарского меджлиса.

«Давно уже стало ясно, что так называемый меджлис вовсе не «представительный орган» крымских татар, а одна из политических организаций, которая, пользуясь недееспособностью украинской власти, умудряется участвовать в политических процессах, в том числе в выборах, будучи нелегальной. Вот такая политическая целесообразность мотивирует «меджлис» менять своих политических партнёров на Украине. В период последних выборов украинского президента «меджлис» поменял экс-президента Виктора Ющенко на Тимошенко. Сейчас «меджлис» «окучивает» пространство около Виктора Януковича. А через год он может либо прикрепиться к этому пространству (что, всё-таки, маловероятно), либо поискать другие политические «крыши». Этот поиск будет определяться тем, какая украинская политическая сила может обеспечить включение в проходную часть списка хотя бы двух «меджлисовцев», на большее они вряд ли могут рассчитывать. Не исключено, что это будет «Фронт перемен» Арсения Яценюка. Но, всё-таки, пока партия Тимошенко имеет более высокую поддержку избирателей, чем партия Яценюка, и говорить сейчас о возможной переориентации «меджлиса», наверное, рано. Здесь у «меджлисовцев» выбор не очень большой – Тимошенко, Яценюк, Владимир Кличко (партия «УДАР»). И, пожалуй, всё. Ведь не станут они партнёрить тех, кто не имеет шансов пройти в ВС Украины. Может быть, ещё партия Сергея Тигипко, здесь, в Крыму, Александра Кужель пытается обозначить такой вектор», – отметил Филатов.