Каждый день со страниц газет и журналов, с экранов телевизоров и мониторов на головы украинцев льются потоки «экспертных мнений». По поводу и без особого, умные с виду люди со значительным видом комментируют все что угодно. Как правило, отношение к их даже явному бреду некритично. «Фраза» решила исправить этот недостаток. Хотя бы в одном-единственном случае…
…Просто уж особо циничный бред попался. Некто, Юрий Корольчук, член наблюдательного Совета Института энергетических исследований сообщил всей Украине, что в авариях на шахтах сами горняки виноваты не меньше, чем руководители угольных предприятий, которые не хотят совершенствовать технику для создания безопасных условий труда. Не будучи никогда шахтером и совершенно не зная, что такое работать в проходке, «эксперт» Корольчук позволил себе заявить, что проблема заключается в психологии и мировоззрении горняков.
«Равнодушие к своей жизни и чужой, социальные проблемы порождают такое отношение», - говорит нам великий специалист в области шахтерской психологии из Института энергетических исследований.
Сам я живу в Донецке, лично знаю многих шахтеров и, несомненно, эта безосновательная «экспертная оценка» меня возмутила.
Я отправился к отцу своего друга горняку Владимиру В. (имя изменено по просьбе собеседника по вполне понятным причинам), чтобы он пролил свет на то, как шахтеры относятся к своей жизни и с какими проблемами ежедневно сталкиваются в шахте. Результат беседы предоставляю ниже.
***
Киевские «эксперты» говорят, что одна из главных причин аварий на шахтах кроется в халатности самих шахтеров, в их равнодушном отношении к своей и чужой жизни, так ли это?
Тот, кто это сказал, наверное, никогда не был в шахте. Такого нет. Все жить хотят. Да, каждый раз наряд хочется сделать быстрее, но главное – это вернуться из шахты живыми. А чтобы кто-то мог равнодушно относиться к своей или чужой жизни – речи не может быть. Я двадцать пять лет проработал в шахте. Я-то знаю, о чем говорю. У нас никогда в мыслях не было сделать что-то на «тяп-ляп» и уйти. Потому что знаем, что завтра сами из-за этого можем погибнуть. О какой халатности можно говорить? Когда опускаешься в шахту, ты думаешь уже совсем по-другому.
Страшно ли каждый раз идти в проходку, понимая, что в любой момент авария может произойти именно на твоей шахте?
Нет. Это уже привычка. Есть шахты, где с загазованностью более-менее все спокойно – туда спускаться не так опасно, хотя всякое может случиться….
На ком, как правило, лежит главная вина в авариях?
Все начинается с начальства. Бывало, говорим замдиректору, мол, надо и то, и другое, а он отвечает: «Обходитесь тем, что есть…». О чем здесь говорить? Нам не дают средств. Сейчас очень часто получается, что идешь в шахту, а хомутов (крепежный хомут используют для крепления воздуховодов в вентиляционных шахтах, - прим. ред.) нет… Это должно обеспечивать руководство. Это – техника безопасности. Иногда по одному хомуту ставим, а этого нельзя делать. А что нам делать, если других вариантов нет?..
Да, травмы иногда получаем, но это работа, всякое бывает. Вот, например, как я ногу сломал. Пытались перекантовать одну глыбу – трое нас было – она соскочила и прямо мне на ногу… 500 кг…
А вот недавно у нас на шахте имени Горького случай был. Сколько раз ребята говорили руководству, что скоро шахту затопит, дряхлые насосы. Из-за этого весь Донецк мог бы просесть. И буквально перед тем, как Близнюк (бывший губернатор Донецкой области – прим. ред.) перебрался в Киев, затопило два горизонта. Потому что насосы погорели. А после этого туда понавезли столько насосов, что раньше о таком и не мечтали. Пока что-то не случится, никто мер никаких не принимает. Ждут, пока петух клюнет.
А что можете сказать по авариям на «Суходольской-Восточной» и шахте им. Бажанова?
Внезапные выбросы – это, конечно, самое страшное. В этом, в основном, виновато руководство. Там же большая загазованность. Некоторые с таблетками ходят на работу, потому что ещё не привыкли. А как из этого выкручиваются? Вся эта аппаратура кладется на почву, прикрывается, водичкой поливается и: «Ребята, вперед!». Это все начальство… Если начнешь выступать, говорят: «Не нравится – там за забором сто человек ждет», - вот это точно.
За перевыполнение плана доплачивают сверху?
Нет. Я ехал всегда в шахту, чтобы выполнить наряд. Не больше. Никакого сверхзаработка. И так почти везде. Работали на один участок. У нас было десять участков. Главное было, чтобы нас забирали живыми. Стабильно дают определенный заработок. Все просчитано: участки, нормы, количество людей. А все, что добывается свыше – от этого в плюсе только руководство... Когда я работал при советской власти, тогда были скоростные проходки. Чем больше давали угля, тем больше получали, а сейчас такого нет...
Шахты Засядько и Скочинского продолжают оставаться самыми опасными в Донецке?
На таких шахтах, как Засядько, лишь бы уголь давай… На людей не смотрят. Ничего там особо не меняется. Я вот с ребятами общаюсь – все то же самое. Да, технику немного совершенствуют, сдвиги есть, но это все равно ненадежно.
Когда нас хотели соединить со «Скачкой» (шахта им. Скочинского, - прим. ред.), мы все написали заявления. Мы жить хотим... Зачем такие деньги?.. Мы лучше будем работать там, где спокойней и безопасней. За «длинным рублем» никто не гнался, хотя, понятное дело, всегда хочется зарабатывать больше. На шахтах, где больше платят, там и риска больше. Там больше нарушений техники безопасности.
После летних трагедий часто приходилось слышать, что в донецких шахтах работает очень много безответственной молодежи, которая ничему не хочет учиться, это правда?
Молодежь на шахтах – это, в основном, потомственные шахтеры… В шахту без подготовки никого не возьмут, покамест не пройдешь курсы. Молодых всегда ставят в начале к старым, чтобы учились и под их присмотром были. Самодеятельностью заниматься никого сразу не пустят. Год-полтора работают с опытными шахтерами, пока не войдут в колею. Большинство молодняка все-таки стремится работать на совесть, хотя иногда попадаются бестолковые… У одного из таких я как-то спрашиваю: «Зачем ты в шахту приехал? Ты хочешь, чтобы из-за тебя кто-то погиб? Или сам погибнуть хочешь? Ты лучше не опускайся, иди рассчитывайся». Некоторые из таких работают недолго и уходят, а некоторые учатся, стараются и начинают работать лучше, более ответственно.
Чтобы Вы пожелали тому эксперту, который сказал, что горняки равнодушно относятся к своей и чужой жизни?
Пусть приедет к нам, опустится в шахту и поработает с шахтерами, а потом говорит. Я вместе с ним спущусь в шахту, и он увидит, как здесь относятся к своей жизни…
***
Цитируя Юрия Корольчука, еженедельник «2000» добавляет, что целенаправленная программа западных фондов по формированию «общества потребления» дает свои плоды: в погоне за заработками, шахтеры сознательно нарушают правила техники безопасности.
Здесь нужно заметить следующее. «Общество потребления» - это, когда человек, называющий себя экспертом, вбрасывает в СМИ чепуху под названием «шахтерам плевать на свою жизнь», а неосведомленный потребитель информации принимает это на веру, иной раз не пытаясь ничего проверить или поставить под сомнение. «Общество потребления» - это, когда дети каких-нибудь депутатов «сходят с ума от того, что им нечего больше хотеть», как пел Гребенщиков. А когда шахтер, рискуя своей жизнью и естественно боясь её потерять, идет в шахту и пашет без продыху, оставляя там все свое здоровье, чтобы заработать своему ребенку на высшее образование в каком-нибудь донецком ВУЗе, - это не «общество потребления». Это — «общество выживания».
