Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) начинает отклонять по формальным признакам неправильно составленные жалобы граждан РФ без права на их повторную подачу. Исключение составят лишь дела, в которых речь идет о нарушении права на жизнь и пытках. По данным газеты "Коммерсант", такая мера должна способствовать разгрузке переполненного однотипными жалобами суд. По мнению экспертов, теперь до рассмотрения в ЕСПЧ будут доходить единичные иски от россиян.

Об ужесточении правил подачи жалоб в ЕСПЧ от граждан пяти стран, в том числе России, "Коммерсанту" рассказала адвокат Анна Ставицкая. Официальных заявлений по этому поводу в Страсбурге пока не делали.

По словам Ставицкой, в пособии по написанию жалоб говорится, что документ должен состоять из правильно заполненного формуляра и краткого описания дела на одном-двух листах. "Если раньше эти формальности были рекомендательными, то теперь они носят обязательный характер", - пояснила она.

До введения нового регламента процедура подачи документов в Евросуде была демократичной - у истцов было право досылать необходимые документы, им также давали рекомендации по исправлению недочетов. Теперь же ЕСПЧ будет ограничиваться уведомлением об отклонении жалобы.

Россия продолжает оставаться лидером по числу жалоб в ЕСПЧ - самыми распространенными поводами для исков являются пытки, несправедливые судебные разбирательства и нарушение условий содержания в местах лишения свободы.

В январе Страсбург попытался сократить число однотипных жалоб из РФ, вынеся пилотное решение по 30 жалобам на условия содержания в СИЗО, согласно которому государству было указано на структурную проблему и установлены сроки ее решения.

Эксперты предсказывают, что больше выносить пилотные решения ЕСПЧ не понадобится, так как большинство заявителей будут не в состоянии самостоятельно преодолеть бюрократический барьер для повторной подачи жалобы.

Участвующая в судебных процессах в Страсбурге юрист Мария Воскобитова считает, что, в первую очередь, новый регламент ударит по политическим активистам, жалующимся на несправедливые административные аресты после массовых акций, а также заключенных. Платные адвокаты, к которым могут обратиться заявители, ситуацию не спасут, так как их профессиональный уровень в этой сфере чрезвычайно низок, уверена Воскобитова.