По завершении соревнований по скелетону на Олимпиаде в Сочи, где золото выиграл россиянин Александр Третьяков, а серебро - Мартин Дукурс из Латвии, в латвийских СМИ возникли версии, что победа хозяина трасса была добыта нечестно, информирует Delfi.
На протяжении нескольких сезонов Дукурс и Третьяков являются лидерами мирового скелетона. Чаще побеждает латвийский скелетонист, но два последних сезона на двух самых важных стартах - чемпионате мира-2013 и Олимпиаде-2014 золото взял россиянин. Общеизвестно, что Третьяков лучше разгоняется, а Мартин, как правило, "чище" проходит трассу.
Подозрения латышей вызвал тот факт, что на Олимпиаде в Сочи разгон у Третьякова был лучшим среди всех участников. Причем россиянин во всех четырех попытках показал абсолютно одинаковое время разгона - 4,47 секунды.
Кроме того, телеканал LTV показал сюжет, в котором обращается внимание на странный, с точки зрения латвийских журналистов, показ прямой телетрансляции. Ни в одном из четырех заездов не был показан полный разбег Третьякова. Журналисты LTV не смогли сосчитать точное количество шагов олимпийского чемпиона.
Телевизионщики отмечают, что разгон остальных участников был показан целиком, а, значит, имеет место некий умысел.
Латвия пока не подавала официального протеста на результаты соревнований в мужском скелетоне на Олимпиаде в Сочи, но возможность его подачи обсуждается.
