Вчера в московском Домжуре прошла пресс-конференция редакции опальной региональной газеты Пермский обозреватель. Доведенные беспределом краевого руководства журналисты приехали искать правды в Москве. Напомним, что администрация Пермского края, возглавляемая Олегом Чиркуновым, в течение последнего года планомерно пытается закрыть неугодное издание за регулярную критику в свой адрес.
После ряда неудачных попыток задавить учредителя газеты Игоря Гринберга экономическими и административными методами руководство края прибегло к силовым приемам. Век и ряд других федеральных СМИ уже не раз писали о том, как местное ФСБ, милиция и прокуратура вызывали на допрос и устраивали обыски у сотрудников Обозревателя. Когда компромат на журналистов собрать не удалось, был арестован фотокорреспондент газеты Владимир Королев. Прокуратура обвинила его в разглашении гостайны и нарушении неприкосновенности частной жизни. Так как по первому пункту обвинения ничего доказать не удалось, поскольку корреспондент не являлся носителем секретов, ему вменили в вину то, что он фотографировал людей для своей газеты на митингах. По словам главного редактора Обозревателя Татьяны Соколовой, сотрудники правоохранительных органов приходили к гражданам, чьи фотографии попадали в газету, и просили написать на журналиста заявление о нарушении частной жизни. По сути, это создает прецедент закрыть любое СМИ. Ведь работа журналистов заключается в сборе информации, ее освещении и фиксировании происходящих событий.
Как утверждает адвокат задержанного Карен Нерсисян, на протяжении нескольких месяцев, в течение которых Королев находится в СИЗО, на него продолжают оказывать давление. Следователи напрямую говорят моему подзащитному, что если он даст ложные показания против Гринберга, то будет выпущен на свободу.
Между тем суд продлил срок заключения под стражей Владимиру Королеву. Как заявил президент Фонда защиты гласности Алексей Симонов, прокуратура Пермского края мне прислала бумагу, в которой сказано, что журналист держится под стражей, чтобы избежать противоправных действий со стороны потерпевшей стороны.
Иными словами, в трактовке прокурорских чиновников получается, что Королева охраняют, а не содержат под стражей. Следует напомнить, что в этом случае конституция России гарантирует каждому человеку свободу передвижения, а его защита осуществляется только по заявлению гражданина. В самом деле, не просил же журналист, как булгаковский герой, заключить его в бронированную камеру.
События, происходящие в Пермском крае, по сути, являются отражением ситуации в стране. Боязнь власть предержащих, что их нелицеприятная деятельность станет достоянием общественности, заставляет пользоваться методами не только далекими от правового поля, но и от логики. Как говаривал герой Ильфа и Петрова: Маразм крепчал.