Москва, Март 11 (Новый Регион, Дарья Неклюдова) – «Военно-патриотическое воспитание» в школах недопустимо. С таким заявлением выступили накануне правозащитники России. Напомним, «военно-патриотическое воспитание», предусмотренного правительственной концепцией подготовки к военной службе, рассчитанной на период до 2020 года.

Как сообщается на официальном сайте движения «За права человека», «на деле патриотическое воспитание прямо предусматривает формирование мировоззрения, основанного на культе государства, нации и армии».

В обращении к правительству общественные деятели ссылаются на конституцию России, статья 13 которой гласит, что «никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной и обязательной», а также закон об образовании, где прописан приоритет свободного развития личности и гуманистический характер воспитания молодежи.

В новой концепции системы подготовки молодежи к военной службе, опубликованной в «Российской газете» 12 февраля этого года, отмечается удручающие состояние нынешней системы. Если подготовка к военной службе не будет кардинально улучшена, то в условиях сокращения числа призывников скоро может возникнуть ситуация, когда потребности вооруженных сил будут удовлетворены лишь на 60-50%, говорится в документе.

Среди основных причин уклонения от призыва, помимо «нежелания исполнять конституционные обязанности», называются неуставные отношения, боязнь физических и моральных нагрузок и наличие высокооплачиваемой работы, передает русская служба Би-би-си.

В распоряжении правительства предлагается увлечь детей и подростков спортом (в частности, «военно-прикладными видами спорта»), а также внести изменения в образовательные стандарты школ и вузов, «касающиеся качества военно-патриотического воспитания».

В условиях, когда для взрослых юношей закон устанавливает право на альтернативную службу на основе их убеждений, данный подзаконный акт правительства РФ детей и подростков, понимаемых только как будущие призывники, такого выбора лишает

По мысли авторов концепции, система подготовки к армии должна предусматривать физическое развитие и военно-патриотическое воспитание уже с дошкольного возраста.

В расчете на школьников и молодежь предполагается расширить тиражирование изданий, фильмов и компьютерных игр военно-патриотической направленности, а также создание «военно-патриотических медиапрограмм, имеющих целью популяризацию героического образа защитника Отечества».

В документе не сказано, планируется ли в будущем введение в школах специального предмета в духе начальной военной подготовки.

Отмечается лишь, что должен быть разработан госстандарт, предполагающий освоение предмета «Основы безопасности жизнедеятельности» (ОБЖД), включающего разделы по основам военной службы.

По мнению правозащитников и оппозиции, инициатива правительства противоречит конституции и международному праву.

По мнению авторов открытого письма «военно-патриотическое воспитание» является идеологической доктриной и далеко выходит за рамки воспитания любви к родине и естественной привязанности к своей культуре и стране.

«Военно-патриотическое воспитание» неизбежно включает в себя тенденциозное препарирование и мифологизацию истории своей страны, некритическое прославление тех войн, которые велись собственной страной, культ сильной централизованной власти.

Правозащитники уверены, что положения концепции нарушают права тех родителей, которые по религиозным или моральным соображениям считают национализм и милитаризм неприемлемыми для себя и своих детей.

Под письмом подписались, в частности, глава Московской Хельсинской группы Людмила Алексеева, вдова Андрея Сахарова Елена Боннэр, бывший советник Владимира Путина по экономике (ныне сотрудник Центра по глобальной свободе и процветанию Института Катона, США) Андрей Илларионов, писатель Борис Стругацкий, лидер движения «За права человека» Лев Пономарев, глава организации «Право ребенка» Борис Альтшулер, член политсовета оппозиционного движения «Солидарность» Михаил Шнейдер.