Санкт-Петербург, Март 11 (Новый Регион, Ольга Панфилова) – Рейтинг губернатора Санкт-Петербурга Валентины Матвиенко рекордно упал в феврале этого года. Об этом свидетельствуют результаты опроса, проведенного социологическим центром «Мегаполис» по заказу Смольного, сообщает газета «Коммерсантъ». По данным исследования, о своей поддержке губернатора заявили менее трети петербуржцев, при этом число ее противников за последние четыре месяца почти удвоилось, составив 19,9%. Социологи связывают резкое падение популярности Матвиенко с плохой организацией уборки города от снега, а также игнорированием общественного мнения по вопросу строительства небоскреба «Охта-центра» и других острых городских вопросов.
Как отмечают исследователи, рейтинг главы города стала резко падать в конце 2009 года. Так, в октябре прошлого года положительно относились к губернатору 44,6% респондентов, в декабре – 38,5%, а в феврале 2010 года – 32,6%. При этом число ее противников за четыре месяца удвоилось: в октябре отрицательно оценивали деятельность губернатора 10,3%, в декабре – 13%, а в феврале – 19,9%.
Социологи признают, что «среди наиболее вероятных причин декабрьского падения рейтинга популярности Валентины Матвиенко следует рассматривать реакцию общественного мнения на возобновившееся обсуждение строительства небоскреба «Охта-центра». В то же время они полагают, что дополнительный толчок негативных эмоций в этом году прежде всего вызван провалившейся борьбой со снегом.
Дальнейшего падения рейтинга губернатора «Мегаполис» не ожидает, рассчитывая, что с приходом весны негативные явления, связанные со снежной стихией, в массовом сознании забудутся. Но и восстановить позиции властям будет сложно из-за социально-экономической ситуации: лишь треть горожан считают, что «жить в Петербурге становится лучше», а количество заявляющих, что «терпеть нет сил» выросло с 5,6% до 9,1%. Работой общественного транспорта удовлетворены менее 28%, а 87,9% петербуржцев жалуются, что автобусы ходят редко и не по расписанию. Антикризисной политикой губернатора полностью удовлетворены лишь 17,9% опрошенных.
Политолог Владимир Васильев связывает недовольство горожан деятельностью властей с демонстративным отказом Смольного «учитывать мнение населения по всем острым вопросам: проблемы малого бизнеса, разрушение исторического центра, уплотнительная застройка и строительство «Охта-центра». «Еще один повод для недовольства – то, что бурный рост городского бюджета в докризисный период почти не отразился на улучшении личного благосостояния горожан», – добавил эксперт.
При этом Васильев уверен, что конструктивной реакции Смольного на социологические сигналы не будет, поскольку они «не являются существенным фактором для прогноза политических перспектив губернаторов при системе их назначения».
Позицию Васильева разделяет и политолог Алексей Шустов. По его мнению, в падении популярности губернатора на 60% виноваты аномальные осадки. «А когда «запоют птички, пиарщикам Смольного будет вполне по силам шлифовка общественного мнения информационными средствами», – считает эксперт.
Как отмечает издание, официальные представители Смольного – глава комитета по печати Смольного Юрий Зинчук и глава администрации губернатора Александр Вахмистров – уверяют, что отчета «не видели». Вице-губернатор Алла Манилова от комментариев отказалась.
