Военная операция международной коалиции под предводительством НАТО в Ливии продолжится до тех пор, пока Муамар Каддафи не покинет свой пост. С таким заявлением выступили лидеры США, Франции и Великобритании. Альянс, таким образом, открыто признал, что целью бомбардировок Ливии является свержение режима лидера Джамахирии. Бомбардировки Ливии силами международной коалиции во главе с НАТО продолжатся до отстранения Муамара Каддафи от власти.
Такое заявление распространили президенты США и Франции Барак Обама и Николя Саркози и премьер Великобритании Дэвид Кэмерон. Совместную статью лидеров трех государств опубликовали в пятницу ряд ведущих мировых изданий.
«НАТО должно продолжать операцию в Джамахирии до тех пор, пока Каддафи не покинет свой пост, чтобы гражданское население оставалось под защитой», - отмечается в статье.
При этом лидеры трех стран выражают уверенность, что лишь после этого Ливия сможет встать на путь перехода «от диктатуры к конституционному процессу». «Чтобы этот переход был успешным, Каддафи должен уйти и уйти навсегда. Создавать новую конституцию, избирать новых лидеров, писать следующую главу своей истории будет народ Ливии, а не ООН. Однако, Великобритания, Франция и США не успокоятся до тех пор, пока резолюции Совета Безопасности ООН не будут выполнены, и пока ливийский народ не окажется в состоянии самостоятельно выбирать свое будущее», - цитирует их заявление ИТАР-ТАСС.
Вашингтон, Париж и Лондон и ранее заявляли о том, что Каддафи должен покинуть свой пост. Однако теперь главы трех стран фактически открыто признали, что целью операции НАТО является устранение лидера Джамахирии.
Сам блок, накануне обсуждавший ситуацию в Ливии, был, впрочем, менее категоричен. В частности, как заявил по итогам заседания министров иностранных дел стран альянса Андерс Фог Расмуссен, НАТО настаивает на том, чтобы силы Каддафи прекратили нападать на мирное население, обеспечили незамедлительный доступ в страну гуманитарной помощи и вернулись в казармы вместе с тяжелой техникой.
Участники встречи так же пришли к мнению, что альянсу не стоит менять свою стратегию в ливийском вопросе, сообщает РИА «Новости».
«Мы не будем бездействовать и смотреть, как власть атакует мирное население», – подчеркнул генсек блока.
В пятницу ситуация в Ливии будет обсуждаться на заседании Совета Россия-НАТО. Москва, как известно, негативно отзывается о военных действиях альянса. Накануне президент Дмитрий Медведев, находившийся на саммите БРИКС, призвавшего к прекращению операции в Джамахирии, обвинил международную коалицию и блок в том, что они исказили смысл ливийской резолюции ООН. «Резолюция совершенно нормальная, но резолюцию нужно выполнять, а не пытаться превышать мандат, который в этих резолюциях заложен. В результате мы получили, по сути, военную операцию, которая пока не идет на земле, но идет в воздухе, в которой участвуют целый ряд стран, и в какой-то момент туда подключилось НАТО как военный блок. Но в резолюции об этом ничего не написано», - заявил он.
Впрочем, в самом блоке критику отвергли. Как заявил пресс-секретарь министерства иностранных дел Франции Бернар Валеро, коалиция действует в строгом соответствии с резолюцией Совбеза.
«Исходя из этого и учитывая тяжелую гуманитарную ситуацию, точечные удары по военному оборудованию, которое позволяет Каддафи наводить ужас на население, должны продолжиться, как это было подтверждено 13 апреля в Дохе на заседании Контактной группы», – заявил он в ответ.
Между тем, как утверждает постпред России в НАТО, далеко не все в альянсе прибывают в восторге от стремления блока «с головой погрузиться в чужую гражданскую войну».
«Если начнется гуманитарная катастрофа, действительно придется доставлять грузы на территорию воюющей Ливии. И, естественно, их надо будет как-то охранять. С другой стороны, если такая миссия станет предлогом для сухопутного вторжения, это чревато серьезным расколом внутри НАТО. Там уже кипят нешуточные страсти», - заявил он в интервью «Известиям».
Он так же повторил слова российского лидера о том, что блок слишком вольно интерпретировал резолюцию Совбеза. «Складывается впечатление, что некоторые западные страны как раз перенимают советский стиль и находят в этих документах то, чего там вообще нет. А такая «творческая интерпретация» совершенно недопустима», - считает Рогозин.