«Цель Прохорова - перезапустить партию к конкретным выборам и добиться конкретной задачи. Стратегических планов на более далекую перспективу у «правых» пока не будет», - заявил газете ВЗГЛЯД замдиректора Института социальный систем Дмитрий Бадовский, комментируя решение Михаила Прохорова возглавить «Правое дело». Эксперт считает, что с новым лидером у «правых» появится шанс вернуться к жизни. Президент группы ОНЭКСИМ Михаил Прохоров подтвердил в понедельник свою готовность возглавить «Правое дело».
«Подтверждаю, что такая информация верна. Я направил свое предложение руководителям партии «Правое дело», - заявил миллиардер, комментируя появившуюся в СМИ информацию.
Сами «правые» нового лидера, судя по всему, готовы принять с распростертыми объятиями: затянувшиеся на несколько месяцев поиски претендента на пост своего руководителя до настоящего времени успехом не увенчались.
Во всяком случае, как заявил газете ВЗГЛЯД один из сопредседателей «Правого дела» Георгий Бовт,  других желающий принять пост лидера в партии не наблюдается. «Других кандидатов, насколько я понимаю, нет. Кандидатура Прохорова лучше, чем Шувалов, Кудрин и мы с Гозманом»,  – сказал он.
Как ожидается, кандидатура миллиардера будет утверждена на партийном съезде, который обещают провести в самое ближайшее время.
О том, удастся ли Прохорову добиться на политическом поприще таких же успехов, как в бизнесе, газете ВЗГЛЯД поинтересовалась у замдиректора Института социальный систем Дмитрия Бадовского.
ВЗГЛЯД: Дмитрий Владимирович, если Михаил Прохоров действительно будет избран лидером «Правого дела», удастся ли ему вдохнуть жизнь в этот политический проект?
Дмитрий Бадовский: На сегодня партии «Правое дело» как политического субъекта, как значимой силы и реального участника процесса де-факто нет. Поэтому, с одной стороны,   Прохорову в его новом качестве будет сложно, так как партия фактически находится в разобранном состоянии. С другой стороны, у него развязаны руки, так как из партии в ее нынешнем виде можно сделать все, что угодно, начиная от смены бренда и заканчивая серьезным кадровым обновлением. И, скорей всего, получится все равно лучше, чем сейчас.
Условия и задачи, которые сейчас стоят перед Прохоровым в партии, по типу довольно близки к бизнес-проектам, когда нужно взять и сделать все практически с нуля. Прохорову к этому не привыкать.
ВЗГЛЯД: Насколько возможно будет сделать «абгрейт» партии за оставшееся до парламентских выборов время, чтобы «правые» смогли показать хоть какой-то результат в борьбе за Госдуму?
Д.Б.: Думаю, целью Прохорова и является создание правого либерального предвыборного проекта под конкретные выборы, который должен набрать 7%, сформировать фракцию и вернуть либералов в парламент, в котором они отсутствуют на протяжении последних избирательных циклов.
Возможно, в достижении этой цели Прохорову отчасти поможет то, в каком состоянии сегодня находится «Справедливая Россия». Как ни странно, но это может оказаться существенным ресурсом, так как работавший с эсерами региональный бизнес, увидев их нынешнее полуразобранное состояние, может начать перетекать в новый партийный проект.
Со стороны власти, в целом, ситуация так же выглядит благожелательной, потому что элита, на мой взгляд, считает отсутствие либералов в парламенте не очень хорошим явлением
Кроме того не нужно забывать, что праволибералы всегда являются нишевой партией. Эта не та сила, которая может претендовать на значительный процент голосов избирателей. Ее реальный потенциал – набрать 7% и потянуться чуть повыше. И если «правые» начнут наращивать свой избирательный потенциал частично за счет других партий, то это не будет создавать практически никаких серьезных угроз позициям правящей партии. Более того, появление либералов в предвыборной кампании сделает их одним из основных объектов атак со стороны «левых», что сыграет на руку «Единой России».
ВЗГЛЯД: Как бы вы прокомментировали сам факт того, что успешный бизнесмен, ранее не демонстрировавший политических амбиций, решил удариться в партийное строительство?
Д.Б.: Я думаю, здесь серьезную роль сыграла сама личность Прохорова. Он всегда был человеком, проявляющим интерес ко многим вещам помимо бизнеса как такового. Он интересовался спортом, средствами массовой информации и развитием Интернета, одним из первых завел блог. Он активно занимался венчурным, инновационным бизнесом, какими-то новыми проектами, начиная от водородной энергетики и заканчивая ё-мобилями. И даже пытался выдвигать какие-то стратегические идеи, писать статьи и делать доклады на тему инновационного развития страны. То есть Прохоров является человеком, склонным, на мой взгляд, к общественной активности.
Кроме того, мне кажется, в бизнес-сообществе и элитах в целом созрела ситуация, когда возникла необходимость во внятном озвучивании либеральной позиции. Дальше, видимо, подбор кандидата шел методом исключения: после того, как вице-премьеры отказались возглавить «правых» выбор пал на бизнесменов первого ряда, из которых оптимальным кандидатов оказался Прохоров.
ВЗГЛЯД: Если реанимировать партию все-таки удастся, ей фактически придется стартовать сразу с парламентской предвыборной кампании, не пройдя традиционную «обкатку» на региональных выборах. Преодоление проходного барьера станет достижимой для нее целю?
Д.Б.: Во всяком случае, такая цель точно будет ставиться. Ведь набирать 5% голосов и проводить в Госдуму двух людей - не то, ради чего можно было бы браться за этот проект. Поэтому ориентиром будет получение 7% голосов, формирование фракции в Госдуме, и, между прочим, получение права выдвигать кандидата на президентских выборах. Получение такого политического актива Прохорову как человеку с бизнес-мышлением, я думаю, интересно.
Что касается выполнимости этих задач, то многое будет зависеть как от самого Прохорова, от команды, которую он с собой приведет и от того, смогут ли они воспользоваться сложившейся ситуацией. То есть ничего не предрешено, но определенные ресурсы для решения этой задачи есть.
ВЗГЛЯД: Но «правые» ориентируются на средний класс, малый и средний бизнес, представители которых, как известно, на выборы не ходят.
Д.Б.: Это и есть задача Прохорова – попытаться привести  на участки часть активного экономически и социально, но пассивного электорально среднего класса, прежде всего избирателей крупных городов. Определенная ставка, конечно, будет сделана и на молодежь. Повторюсь, это в чистом виде политтехнологический проект: перезапустить партию к конкретным выборам и добиться конкретной задачи. Я не думаю, что сейчас в партии будут решаться какие-то стратегические задачи о том, как ей развиваться и каковы ее перспективы на ближайшую десятилетку.
ВЗГЛЯД: Именно этим можно объяснить то, что Прохоров, решив заняться политикой, решил не создавать новую партию, а взять уже то, что существует?
Д.Б.: Конечно. Тем более статус зарегистрированной партии, если говорить языком бизнеса, является ценным активом.  Потому что это структура, у которой есть самое главное – свидетельство Минюста о регистрации  и печать. То есть фактически это уже созданное предприятие, уже некий капитал, который можно правильно использовать, правильно инвестировать.
А создание новой партии является совершенного другого типа проектом, более затратным и по времени, и по ресурсам. За полгода до выборов такие вещи не делаются.