Екатеринбург, Май 19 (Новый Регион, Татьяна Пашкова) – Предстоящие в декабре выборы в свердловское Заксобрание и Госдуму РФ всколыхнули политическую тусовку на Урале уже в мае. Недавние разрозненные на первый взгляд события – конфликт внутри «Единой России» по поводу переноса выборов в Заксобрание и назначение новых членов Облизбиркома – возможно, имеют под собой общие основания.
Около месяца назад, когда стало ясно, что совмещения выборов депутатов областного Заксобрания с выборами депутатов Госдумы не избежать, свердловские законодатели начали к этому готовиться. В частности, депутаты Виктор Шептий и Виктор Бабенко подготовили поправки в Устав области, исключающие из текста Устава дату выборов – март 2012 года. Документ не понравился одному из опытнейших депутатов облдумы Анатолию Гайде – парламентарий назвал его безграмотным и кое-как составленным. Не в восторге от законопроекта остался и губернатор Александр Мишарин. На встрече с авторами документа он попросил депутатов доработать текст закона. Документ был подготовлен к концу прошлой недели и вынесен на обсуждение думского комитета по законодательству. В итоге обсуждение вылилось в настоящий конфликт между Анатолием Гайдой и другими членами комитета: Анатолий Войцехович настаивал на рассмотрении и принятии своих поправок в Устав, но депутаты указали ему на нарушение порядка внесения их на заседание комитета. Гайда в ответ на это пообещал внести свои поправки прямо на заседание облдумы. А после заседания комитета вышел из состава президиума регионального политического совета «Единой России».
Как в частных беседах говорят депутаты облдумы, причиной вышеуказанного конфликта стали исключительно личные амбиции Анатолия Гайды, который во что бы то ни стало желает «остаться в истории» автором этого закона. И, вместе с тем, говорят парламентарии, аргументировать свою позицию Гайда уже не может. Доказательством чему служат итоги голосования в облдуме 17 мая, когда поправки парламентария были отклонены, а приняты поправки Шептия-Бабенко. При этом парламентарии подчеркивают, что поддержали поправки Шептия-Бабенко не только «единороссы», но и фракции ЛДПР и «Справедливая Россия».
Показательной в этом свете служит и история с назначением половины нового состава областной Избирательной комиссии. Здесь также возник конфликт, но уже между областными депутатами и председателем пока еще действующего состава облизбиркома Владимиром Мостовщиковым. Как уже писал «Новый Регион», камнем преткновения стал Владимир Бекленищев, которого глава ИКСО настоятельно рекомендовал в следующий состав комиссии. Но депутаты, заявив о том, что Бекленищев работает в комиссии с 1995 года (кстати, столько же, сколько и Мостовщиков), с его кандидатурой не согласились. И в новый состав комиссии включать не стали. Председателя же облизбиркома не включить туда они не могли, поскольку он был рекомендован ЦИК РФ. Но, судя по настроению некоторых депутатов, будь их воля, Владимиру Дмитриевичу пришлось бы отправиться на пенсию.
Судя по всему, вышеописанные события случились не просто так. Впереди – две трудных кампании по выборам депутатов Госдумы и выборам в свердловское Заксобрание. И депутаты в приватных беседах отмечают, что борьба за сферы влияния началась и внутри партий и во властных коридорах. Как говорят источники «Нового Региона» в облдуме, перед выборами «Единая Россия», имеющая большинство в региональном парламенте, начинает потихоньку выводить из игры представителей старой политической гвардии, которая, зачастую, действует в своих интересах, а не в общих интересах однопартийцев или избирателей. Ходят, к примеру, слухи, что тот же Анатолий Гайда согласился поддержать идею о переносе выборов после того, как будет принят закон о депутатских пенсиях (закон, кстати, губернатором еще не подписан). Но депутату недвусмысленно дали понять, что, подобный «шантаж» с его стороны не приветствуется, и что, даже находясь на посту председателя комитета по законодательству, он уже не может проводить через комитет нужные ему решения. А Владимиру Мостовщикову показали, что парламент устал от одних и тех же лиц в комиссии, которые занимают в ней должности по десять и более лет.
Наверняка, процесс будет идти и дальше – в различных органах власти еще много старожилов. Вопрос только в том, на кого их будут менять.
