Информация в  ряде СМИ относительно очередных кадровых перестановок в  Кабмине является «раздутой». Несмотря на  то, что одним из  претендентов назвали Министра аграрной политики и  продовольствия Николая Присяжнюка, политологи опровергают возможность таких кадровых решений, а  эксперты аграрного рынка отмечают эффективность работы нынешнего аграрного министра Присяжнюка.«Кадровые изменения, которые произошли месяц назад, стабилизировали и  кадровую, и  психологическую ситуацию в  Кабмине, поэтому говорить о  том, что сегодня нужна какая-то новая волна кадровых изменений, я  бы не  рисковал и  об  этом не  говорил»,  — отметил политолог Вадим Карасев. Он  также отметил, что перед выборами «перетряхивать снова Кабмин нет смысла». «Более того  — это признак слабости и  безликости власти»,  — подытожил Вадим Карасев.Эксперт по  политическим вопросам Виктор Небоженко считает, что Николай Присяжнюк  — «хороший специалист в  сельском хозяйстве». По  мнению Небоженко, «на  сегодня у  руководства государства не  возникает никаких вопросов по  поводу урожая».Похожее мнение высказал и  руководитель Центра политического анализа «Пента» Владимир Фесенко. «Николай Присяжнюк  — человек профессиональный, и  он  много сделал для подготовки сегодняшних аграрных реформ. Я  бы сказал, что если по  некоторым нынешним министрам можно высказывать сомнения в  их  профессионализме, то  Присяжнюк, безусловно, человек профессиональный»,  — заверил Владимир Фесенко.«Версия освобождения Присяжнюка раздута. Я  очень сомневаюсь в  этом»,  — считает директор компании стратегического консалтинга" Berta Communications" Тарас Березовец. По  его словам, в  советское время была такая позиция  — секретарям, которые отвечали за  АПК, доставалось больше всего. Поэтому в  наше время такая тенденция сохранилась, и  это нормально, что СМИ время от  времени дают определенные прогнозы.С  мнением коллег согласен и  кандидат политических наук, руководитель исследовательских программ АЦ  «Universitas» Алексей Якубин. «Аграрный сектор это одна из  немногих отраслей экономики страны, которая действительно демонстрирует не  номинальный, а  реальный рост»,  — считает Алексей Якубин. Эксперты аграрного рынка также уверены, что на  сегодня речь может идти не  об  увольнении, а  наоборот, только об  усилении роли руководителя аграрного министерства.«Сегодня ни  у  кого нет сомнения, что Николай Присяжнюк  — человек Президента. Именно перед Присяжнюком Виктор Янукович поставил задачу завершить реформирование аграрного сектора. Кроме того, Присяжнюк является компромиссной фигурой для всех участников агрорынка, начиная от  сельхозпроизводителей, чьи интересы он  не  побоялся лично защищать в  России и  заканчивая Всемирным банком, где министр в  марте представил привлекательность отечественного агросектора. Также не  стоит забывать, что именно к  аграрному блоку Соглашения о  зоне свободной торговли, переговоры по  которому вел Николай Присяжнюк, было меньше вопросов в  Евросоюзе. Поэтому на  сегодня ни  высшему руководству государства, ни  стране в  целом невыгодно отстранять на  пути реформ олицетворение аграрного успеха Украины », - убежден эксперт аграрных рынков, руководитель проекта AgroNews Руслан Швец.