Высказывания о демократии президента "Сбербанка" Германа Грефа, выступившего модератором одной из сессий Петербургского экономического форума, вызвали массу возмущения в российской блогосфере.

Многие приняли за чистую монету некоторые фразы ведущего сессии, пытавшегося спровоцировать участников дискуссии на откровенные высказывания, отмечает "Прайм". "Вы говорите страшные вещи. Вы предлагаете передать власть фактически в руки населения... Любое массовое управление подразумевает элемент манипуляции", - подначивал Греф своих оппонентов, за что удостоился таких эпитетов, как "циник" и "бесстыжий недоучка".

Сам Греф в интервью агентству признался, что когда узнал "какие глубокие выводы сделали некоторые интернет-мыслители из моих шуток во время нашей сессии, я от души посмеялся. Неужели умному человеку может быть не понятно, что роль модератора предполагает провокационные реплики, которые подогревают дискуссию?" "Ребята, ну нужно ведь обладать хоть каплей чувства юмора!", - комментирует Греф дискуссию в блогосфере.

По мнению главы госбанка, именно технология краудсорсинга, опирающаяся на коллективный интеллект пользователей интернета, поможет России выйти из управленческого тупика. А "Сбербанку", который уже активно использует этот инструмент, краудсорсинг позволяет дополнительно зарабатывать миллиард долларов чистой прибыли в год.

"Хорошо, допустим, что с чувством юмора у некоторых комментаторов полный швах. Но ведь в конце дискуссии я абсолютно серьезно рассказал, сколько "Сбербанк" сегодня зарабатывает за счет краудсорсинга, как мы используем краудстаффинг и с его помощью нанимаем на работу самых талантливых профессионалов. В общем, не зря на том же мероприятии (глава Фонда "Общественное мнение") Александр Ослон сказал замечательную, очень точную фразу: "Краудсорсинг - это фильтрация информационного шума и извлечение самородков из золотоносного песка", - добавил глава "Сбербанка".

По поводу слов Грефа высказался и известный медиаменеджер и блоггер Антон Носик, который напомнил, что глава "Сбербанка", говоря о недопустимости передачи власти в России в руки населения, ссылался на авторитет Будды, Лао Цзы, КОнфуция и каббалистов. Однако Греф, указывает Носик, не сообщил, какие конкретно высказывания вдохновили его на мысли об отмене действующей Коституции РФ.

"В ее третьей статье сказано чёрным по белому, пишет Носик, - Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ... Сколько не переименовывай народ России в население, смысл третьей статьи Конституции этим не изменить. И там ничего не сказано ни о каких странах, которым предписывается властвовать вместо населения. Так что, видимо, первая глава Конституции морально устарела не меньше, чем её вторая глава."