Руководители стран СНГ так озабочены поднятием собственных рейтингов, что для них впору придумать новое лекарство - политическую виагру, пишет сегодня еженедельник "Новое русское слово" (Европа-СНГ).
СНГ отметил свой пятнадцатилетний юбилей, и это наводит на некоторые размышления. 15, как известно, возраст, который принято называть переходным. Он сопровождается нерегулируемыми скачками настроения, неадекватными поступками, порой прямо переходящими в хулиганство (в данном случае - политическое), стремлением показать свою "взрослость" и самодостаточность. Все это мы в изобилии наблюдали во взаимоотношениях стран СНГ в последние годы. Юбилейный - пятнадцатый - не стал в этом плане исключением.
О недавнем саммите глав стран СНГ написано уже достаточно. Российские СМИ, как и положено, сделали это с завидным оптимизмом, акцентируя внимание на том, что все у СНГ впереди, а потенциал Содружества далеко не исчерпан. Грузинские коллеги положительно оценивают "сам факт встречи Владимира Путина и Михаила Саакашвили". Обратите внимание: положительно оценивается факт встречи, а не ее результаты. Да и результатов, как известно, нет. И разнобой в сведениях о продолжительности этой встречи откровенно смущает.
Назарбаев сначала смущенно прокомментировал, что встреча грузинского и российского лидеров в кулуарах саммита (читай - столкнулись два мужика в тесном коридоре) длилась порядка двух минут. Потом Михаил Саакашвили уточнил, что встреча продолжалась около 40 минут. Не суть важно, сколько затратили времени, важно другое - без толку.
Президенты Армении и Азербайджана отметились более продолжительной беседой. И даже поведали миру о том, что позиции сторон стремительно сближаются. Не согласованным, собственно, остался только один вопрос, утверждает министр иностранных дел Азербайджана Эльмар Мамедъяров. На вопрос - "Какой?" - министр отвечать отказывается. Хотя каждому ясно, что касается он статуса Нагорного Карабаха. Точно так же понятно, что преодолеть разногласия именно по этому вопросу сторонам вряд ли удастся в ХХI веке.
Россия и Белоруссия еще раз продемонстрировали, сколь тесные узы дружбы связывают их руководителей. Как вы думаете, могли ли журналисты из "кремлевского пула", сопровождающие Путина в его поездках, покинуть место проведения саммита (в знак солидарности с лишенными аккредитации коллегами) без благословения высших руководителей страны? За меньшие провинности, бывало, из этого самого "кремлевского пула" вышибали строптивых корреспондентов, а издания лишали там аккредитации. Так что Владимир Владимирович не удержался от того, чтобы щелкнуть "батьку" по носу на глазах у всего мира.
Зато кто остался довольным итогом саммита, так это г-н Воронин, президент Молдавии. Ему удалось договориться о том, что вино из его страны вновь займет место на российских прилавках.
Еще на саммите было принято решение уже в первом квартале будущего года сделать решительные шаги по реформированию СНГ. И это снова напомнило мне образ рефлексирующего подростка переходного возраста. В 15 лет его уже так и тянет реформировать.
А разве есть - что?
Алексей Моргун, "НРС" (Европа-СНГ)