После 11 сентября 2001 года западный мир боится терроризма. Однако массовые опасения и усиление мер безопасности привели к иному результату — под предлогом противодействия терроризму и экстремизму власти подвергают репрессиям оппозиционные группы, не представляющие фактической опасности для жизни и здоровья других людей. В результате реальная угроза не исчезает, а люди получают тюремные сроки в первую очередь за свои убеждения.
А был ли саботаж?
Во Франции 11 ноября по обвинению в саботаже на железной дороге была арестована группа жителей сельскохозяйственной коммуны близ Руана. Пути следования скоростных поездов кто-то преграждал бетонными блоками, в результате прерывалась подача электричества, и поезда регулярно прибывали с задержкой. Причастность задержанных к этому, однако, на данный момент не доказана. Начальник национальной сети французских железных дорог Гульем Пепи признал, что опасности для жизни и здоровья пассажиров не было, тем не менее пятерым арестованным выдвигаются обвинения по антитеррористическому законодательству. На ситуацию проливает свет заявление министра обороны Франции Мишель Алио-Мари — глава силового ведомства отметила, что все задержанные являются «участниками ультралевого анархического движения». Нетрудно вспомнить, что в феврале три человека были арестованы близ Парижа, и после того, как выяснилось, что все они — анархисты и шли на демонстрацию против депортационного центра, а с собой несли дымовые шашки и специально искривленные гвозди для прокалывания шин автомобилей, их также обвинили в терроризме. За этим арестом последовала волна задержания тех, кто их поддерживал, выходя на демонстрации и митинги. Напрашивается вывод, что правоохранительные органы Франции борются не столько с реальной угрозой терроризма, сколько с ультралевыми.
Инициатива наказуема
Да, безусловно, прокалывать шины у чужих автомобилей и бросать дымовые шашки — противозаконно. Но всё же это не равнозначно взрыву зданий, взятию заложников и массовым убийствам. Деяние, которое по логике должно расцениваться юристами как административное правонарушение и порча чужого имущества, вдруг стали квалифицировать как угрозу конституционному строю и общественной безопасности.
Можно предположить, что после студенческой войны 2006 года, спровоцированной законом «О первом трудовом контракте», позволяющим увольнять молодых работников без объяснения причин, французские власти боятся уличных беспорядков. Кроме того, в стране Робеспьера и Парижской коммуны исторически сильно развито студенческое и другие молодежные движения. Однако проблема не только в том, что те или иные убеждения теперь получили юридическую значимость и сами по себе могут предстать как отягчающее обстоятельство. Проблема в том, что настоящий терроризм и экстремизм остается безнаказанным.
Где страшнее?
Совсем недавно мир узнал об акте агрессии в индийском городе Мумбаи — в течение трех дней группа из 10 террористов терроризировала представительство еврейской организации «ХАБАД», удерживая в заложниках нескольких израильтян. В итоге минимум шестеро заложников погибли. Еще четверо жителей города были убиты террористами при переправе через реку. После того как группировку ликвидировали, президент Франции Николя Саркози заверил премьер-министра Индии Манмохана Сингха, что французские спецслужбы окажут индийским коллегам помощь в борьбе с терроризмом.
Совместная борьба разных стран за безопасность своих граждан, безусловно, заслуживает уважения — если только эти усилия действительно противостоят угрозам. Однако через два дня после задержания французских анархистов, 13 ноября, относительно двоих из них ФБР сделало заявление о возможной причастности к взрыву призывного пункта на Таймс-сквер в Нью-Йорке в марте 2008-го. Во время этого взрыва также никто не пострадал. Заключение Федерального бюро разведки основано на том, что, когда эти двое анархистов пытались пересечь границу Канады, у них были обнаружены фото призывного пункта на Таймс-сквер. При этом французские власти заявляют, что именно благодаря сводкам ФБР смогли выйти на группу, которая сейчас обвиняется в железнодорожном саботаже. Логично спросить: если международные спецслужбы настолько тщательно заботятся о безопасности общества, что в состоянии отследить возможную (не доказанную!) причастность человека к двум событиям, не повлекшим за собой ничьей смерти, то отчего они не в силах предотвратить событий, подобных теракту в Мумбаи? К слову, если просматривать недавние новостные сводки, то эта трагедия — не единственная. Сомалийские пираты захватили в плен судно «Фаина» и удерживают команду в заложниках. В Мосуле на севере Ирака 1 декабря смертник взорвал 15 человек. Еще один взрыв, также совершенный смертником, в этот же день прогремел в городе Муса-Кала на юге Афганистана — он унес жизни восьми человек, ранения получили около 25. Ответственность за теракт взяли на себя активисты движения «Талибан». Надо ли продолжать?
Всё как за границей
А какова ситуация в России? Наверное, никому не нужно напоминать о взрывах домов в конце 90-х, о «Норд-Осте» и трагедии в Беслане, о терактах в Москве в 2003 году или о серии совсем недавних убийств молодых женщин в Чечне. Тем не менее, когда 13 августа 2007 года на маршруте Москва — Санкт-Петербург произошло крушение поезда «Невский экспресс», в этом также обвинили оппозицию — двоих участников Питерской лиги анархистов. Андрей Каленый и Денис Зеленюк провели месяц в следственном изоляторе, прежде чем были отпущены, хотя изначально у обоих имелись алиби.
Вероятно, поэтому московские анархисты не остались равнодушными к ноябрьским арестам во Франции. В четверг, 27 ноября, они провели несанкционированную акцию протеста рядом с французским посольством. Акция прошла в форме перформанса — три человека изображали поезд, надев на себя картонные коробки, раскрашенные как вагоны, и выкрикивая лозунги: «Нет репрессиям!», «Нет государственному террору!». Затем они «врезались» в ворота посольского здания, то есть кинули в них коробки. Кроме того, на крыше высокого дома напротив дипломатического ведомства был вывешен черный баннер со словами «Солидарность с анархистами».
Текст листовок, которые участники раздавали прохожим, говорит о несогласии участников с жесткой внутренней политикой во Франции. «Французские власти придумали понятие «анархо-автоном» — это стало означать то же самое, что террорист», — рассказывают участники. По этой причине один из импровизированных «вагонов» перформанса был украшен надписью: «Анархо-автономы возвращаются».
