Как только стало известно о вспышке гриппа новой разновидности — так называемого свиного гриппа, — цены на нефть немедленно начали
падать. Мировые фондовые рынки также негативно отреагировали на эту новость, несмотря на то что до пандемии дело пока не дошло. После заявлений о том, что против нового штамма существуют эффективные лекарства, паника на рынках
улеглась, но страх перед пандемией остался. Еженедельник The Economist
решил выяснить, насколько опасен свиной грипп для мировой экономики.
О птичках
Экономисты заинтересовались гриппом после того, как на горизонте замаячило пугало птичьего гриппа — страшной и смертоносной болезни. Локальная вспышка менее страшной и смертоносной, но тоже серьезной болезни — атипичной пневмонии, которая случилась в 2003 году и стоила 40 млрд долларов, — также способствовала росту внимания к экономической стороне вопроса.
Главный вред экономике наносят не столько сами эпидемии, сколько меры, которые принимают правительства от страха перед эпидемическими угрозами (например, запрет на поездки в те или иные страны), а также то, что под влиянием паники экономическое поведение людей становится неразумным.
Джулиан Джессоп, главный экономист Capital Economics
Исследователи рисуют мрачную картину. Например, в 2008 году экономисты Всемирного банка подсчитали, что пандемия гриппа, подобного испанке 1918—1919 годов, может привести к сокращению мирового ВВП на 4,8%. От испанки, по разным оценкам, умерло от 20 до 100 млн человек. Переболело этим гриппом, вероятно, 20% населения Земли; из них не выжило от 2 до 5% заболевших. Все цифры в значительной степени условны; достоверной статистики нет.
При стоимости вакцинации 21 доллар на человека всеобщая вакцинация осмыслена с экономической точки зрения. При стоимости вакцинации 61 доллар на человека и уровне заболеваемости 25% вакцинировать людей, не входящих в группы риска по гриппу, экономически убыточно. Оптимально было бы прививать 60% населения, но это вряд ли возможно, так как вакцина начинает действовать через определенное время (особенно в тех случаях, когда каждому человеку нужно две прививки).
Мельцер, Кокс и Фукуда, эксперты CDC, об оптимальной стратегии борьбы с возможной эпидемией гриппа в США (1999)
The Economist утешает читателей тем, что в период глобальной рецессии пандемия гриппа — если она разразится — принесет меньше вреда, чем в период бума. Тем не менее этот фактор, безусловно, негативно повлияет и на спрос, и на предложение, особенно на спрос. Как показывает история с атипичной пневмонией, при возникновении эпидемической угрозы люди резко сокращают потребление.
Влияние любой реальной пандемии на предложение выражается в том, что люди болеют и умирают. Те, кто заболел, перестают работать. Кроме того, больные требуют ухода, и поэтому их домочадцы тоже не выходят на работу. Рост смертности среди людей трудоспособного возраста оказывает на экономику долгосрочное негативное влияние. Ведь смерть каждого молодого и работоспособного человека — это тяжелая потеря для экономики. The Economist напоминает, что экономический ущерб даже от такой дорогостоящей болезни, как СПИД, связан в первую очередь с тем, что вирус иммунодефицита косит молодых и полных сил.
Сколько стоит пандемия
По оценке Всемирного банка; в качестве модели взята пандемия гриппа 1958 года
Мексика, далее везде
В Мексике противоэпидемические меры начали вводить с 24 апреля. В частности, всем стали раздавать маски для защиты от заражения, хотя Всемирная организация здравоохранения и объясняет, что маски имеет смысл носить только больным. В период с 24 по 29 апреля торговля и сектор услуг Мехико теряли из-за сокращения спроса и отмены массовых мероприятий в среднем по 55 млн долларов в день. После того как в рамках борьбы против свиного гриппа были принудительно закрыты рестораны, эта цифра как минимум удвоилась. Еще более тяжелый удар по экономике страны — введение общего карантина с 1 по 5 мая, об этом 29 апреля объявил президент Фелипе Кальдерон.
Пока пандемия свиного гриппа далеко не так ужасна, как сценарии, которые мы просчитывали в нашей работе. Тем не менее негативные экономические последствия налицо. Резко упал курс песо. Всего через пять дней после начала эпидемии правительство Мексики заявило, что ему потребуется 47-миллиардный кредит МВФ. Сегодня нам надо считаться с тем, что мы живем в мире, где относительно невинная вспышка гриппа в Мехико способна обвалить рынки в Токио.
Уорик Маккиббин, Александра Сидоренко, Австралийский национальный университет
Валютные рынки отреагировали на свиной грипп немедленно: за первую неделю эпидемии песо упал на 5,5%. Министр финансов Мексики Агустин Карстенс считает, что болезнь будет стоить стране 0,3—0,5% ВВП. Он опирается в своих оценках на опыт стран Азии, переживших вспышки атипичной пневмонии и птичьего гриппа. Луис Флорес, экономист банка IXE, полагает, что в результате свиного гриппа дефицит государственного бюджета может увеличиться на 0,7% ВВП.
The Economist не исключает, что снижение спроса из-за пандемии свиного гриппа может быть меньше, чем в случае с атипичной пневмонией. Тогда, между прочим, число авиапассажиров, прибывающих в Гонконг, за месяц уменьшилось на две трети. В то же время, если свиной грипп приобретет характер пандемии, это, по мнению журнала, положит конец надеждам на быстрый выход мировой экономики из рецессии.
Портал дает совет строгим диетчикам: пропустите эту зиму. Исследование, опубликованное в ноябре 2008 года Journal of Nutrition, говорит о том, что мыши на ограниченных по калорийности диетах имели бóльшую вероятность умереть на ранних стадиях гриппа, чем мыши без диетических ограничений. Хотя обеим группам мышей давали те же самые витамины, ученые заключили, что у «постившихся» мышей клетки, которые обычно отражают натиск инфекции, были повреждены, что привело к увеличению продолжительности и серьезности заболевания.
Читать дальшеНеопределенность, которую создаст пандемия, негативно повлияет и на инвестиционный климат. Страны, более других пораженные болезнью, будут рассматриваться инвесторами как более рискованные с точки зрения вложения денег. Кроме того, подчеркивает британский еженедельник, любые эпидемические угрозы — подлинные или мнимые, не имеет значения — опасны для международной торговли. Китай уже запретил ввоз мексиканской свинины, несмотря на то что, по мнению врачей, мясо свиней не может являться источником заражения. То же самое сделала и Россия. Оборот мировой торговли падал и до появления свиного гриппа, но страх перед пандемией может усугубить этот тренд.
Что почемВ разных странах медицина устроена по-разному, и поэтому посчитать, сколько может стоить в реальности глобальная пандемия гриппа, очень трудно. В 1999 году Мартин Мельцер, Нэнси Конкс и Кейдзи Фукуда провели такие расчеты для США. У них получилось, что пандемия, охватывающая от 15 до 35% населения, должна стоить от 71,3 до 166,5 млрд долларов (в долларах 1999 года).
28 апреля в Мехико зарегистрировано землетрясение силой 6 баллов. На фоне начавшейся в этой стране эпидемии свиного гриппа эта новость приобретает несколько зловещий оттенок, чему немало способствовали средства массовой информации и социальные медиа. Справедливости ради надо отметить, что быстрый информационный обмен способствует и распространению не только паники и слухов, но также компетентной и взвешенной информации о том, что представляет собой новая опасная болезнь и что надо сделать для того, чтобы от нее защититься.
Читать дальшеПопытки оценить, во что обойдется пандемия мировой экономике, тоже предпринимались. Например, в 2006 году австралийские исследователи Уорик Маккиббин и Александра Сидоренко пришли к выводу, что даже относительно невинная пандемия способна замедлить рост глобального ВВП на 0,8%. Они рассмотрели несколько сценариев; наиболее мрачный предусматривал падение мировой экономики на 12,6%. По мнению Маккиббина и Сидоренко, пандемия, сопоставимая с пандемией испанки, привела бы к падению ВВП в США на 3%, а в Японии — на 8,3%. Примерно к тем же выводам пришли специалисты из комиссии американского конгресса по бюджету. С их точки зрения, эпидемия типа испанки сократила бы реальный ВВП страны на 5%, а относительно мягкая эпидемия — на 1,5%. Это очень много.
Серьезная пандемия сама по себе способна привести к рецессии, отмечают эксперты конгресса. В этом смысле нам всем повезло, что угроза распространения свиного гриппа возникла в ситуации, когда мировая экономика уже переживает глубокий спад, пишет The Economist. Наличие рецессии смягчает ущерб от пандемии, хотя, конечно, лучше, когда нет ни того ни другого.
