От разговоров об «усилении российской пропаганды» США готовятся перейти к запретительным мерам против нее, - видимо, не выдерживают конкуренции. На данный момент открытому давлению подвергается телеканал RT, правда, не со стороны Белого дома, а со стороны человека, которому туда попасть не удалось – Джона Маккейна. Но России есть, чем ответить. В минувшие выходные в Вашингтоне прошел митинг «За свободу слова, против российской пропаганды» , направленный, в частности, против российского телеканала RT (ранее - Russia Today). Участники митинга, которых сперва было только четверо, но потом стало в полтора раза больше (то есть, шестеро) потребовали от американских властей, как минимум, внести RT в список «иностранных агентов», как максимум, прекратить вещание канала, так как&В «RT - ужасное орудие российской пропаганды, которое помогает российскому правительству врать и оказывать влияние на умы американцев и европейцев».
Примечательно, что запись митинга
выложило в сеть принадлежащее RT видеоагентство&В RUPTLY.&В Это к вопросу об объективности.
Рецепт Креймера
Этот митинг остался бы забавным курьезом (мало ли неадекватных граждан выходит к Белому дому с требованиями запретить летающим тарелкам похищать людей), если бы не одно примечательное совпадение. Накануне в авторитетной местной газете Washington Post был опубликован
материал,&В озаглавленный «Западу пора нанести удар по путинской пиар-машине». Автор статьи - член совета директоров Института Маккейна, руководитель программ в области прав человека и демократии Дэвид Креймер.
По его мнению, «Путин, глава одного из самых коррумпированных и воровских режимов в мире, в последнее время перехватил инициативу на международной арене - от Украины до Сирии, в то время как западные лидеры, в том числе президент Обама, занимают пассивную и оборонительную позицию». «Не пора ли перейти в наступление (не в смысле военной операции, конечно), - вопрошает Креймер - &В и осадить Путина, а заодно и прикрыть его гнусную пропагандистскую контору? Сейчас я расскажу, как это можно сделать».
По мнению руководителя программ в области прав человека, американские власти должны просто-напросто арестовать имущество RT в исполнение решений суда по искам акционеров ЮКОСа. «Российские власти подали апелляцию на решение Гаагского суда, но их шансы на успех минимальны. Единственная надежда - это что вышестоящий суд отменит вердикт в силу каких-то причин технического характера. Тем временем, с момента принятия решений прошло больше года, а Россия до сих пор не предприняла никаких шагов к их исполнению. Так что другим государствам, уважающим решения Гаагского суда и ЕСПЧ, ничего не остается, как самостоятельно искать возможности для исполнения судебных решений», - отмечает Креймер и приводит в пример Великобританию, где уже была предпринята незаконная попытка заморозить счета RT.
«Принятие мер для исполнения судебных решений по делу ЮКОСа послужило бы интересам укрепления законности и уважения к частной собственности. Начать можно с телеканала RT. Заодно мы нанесем серьезный удар по путинской пропаганде. Пришло время Соединенным Штатам и их западным союзникам продемонстрировать коррумпированному путинскому режиму, что его наглое поведение не останется без последствий. Пришло время демократическим странам сообща перейти в наступление», - резюмирует Креймер.
Эта статья, опять-таки могла бы считаться частным мнением эксперта, если бы не его нынешнее и предыдущее место работы. Институт Маккейна, как ясно из названия, принадлежит семье сенатора Джона Маккейна, экс-кандидата в президенты от Республиканской партии, набравшего более 40% голосов выборщиков. Его русофобия широко известна и вряд ли требует напоминаний.
«Задача института - подготовка и воспитание в Соединенных Штатах и по всему миру нового поколения лидеров, которые будут отстаивать интересы безопасности и предпринимательства, а также следовать идеалам свободы и человеческого достоинства», - пафосно говорится на сайте организации.
Дэвид Креймер работает на Маккейна с ноября 2014 года, до этого четыре года трудился президентом организации Freedom House, а ранее занимал различные должности в других НКО. Но главное в его карьере не это. Креймер восемь лет проработал в Государственном департаменте, где занимал должности помощника государственного секретаря по вопросам демократии, прав человека и профсоюзных организаций, заместителя помощника государственного секретаря по вопросам европейского и евразийского регионов (отвечал за работу с Россией, Украиной, Молдавией и Белоруссией, а также занимался вопросами нераспространения ядерного оружия в регионе), сотрудника отдела политического планирования при государственном секретаре и старшего советника заместителя государственного секретаря по глобальным вопросам.
Таким образом, его «частное мнение» перестает быть просто высказыванием личных взглядов и становится явно выраженной позицией заметной части политической элиты США.
Кстати, еще одна интересная деталь. В число организаторов митинга против RT в Вашингтоне входит бывший российский ЛГБТ-активист Глеб Латник, получивший в США политическое убежище. Он тоже
хорошо знаком с Маккейном.&В Таким образом, личность непосредственного заказчика пиар-атаки вряд ли является для кого-то секретом.
Право на ответ
По мнению главного редактора подвергшегося двойной атаке телеканала Маргариты Симоньян, «вся эта истерика в Вашингтоне - часть масштабной кампании против RT, которая ведется уже давно». «В Совете по иновещанию США нас уже сравнивали с «Исламским государством» и требовали признать «иностранным агентом». И все же заявление бывшего замгоссекретаря США на страницах Washington Post просто шокирует», - признается журналист.
«Дэвид Креймер призывает конфисковать имущество RT в США, воспользовавшись делом ЮКОСа, и его нисколько не смущает, что для этого нет никаких юридических оснований. По этой логике, чтобы заглушить голос RT, который в одиночку противостоит хору мейнстримных СМИ, можно использовать любой совершенно надуманный предлог. Мы возмущены этим призывом со стороны бывшего чиновника США и требуем у издания права на ответ», - заявила Симоньян.
Действительно, RT является автономной некоммерческой организацией, и юридически не имеет ни малейшего отношения к российскому государственному имуществу, которое гипотетически можно было бы арестовать по «делу ЮКОСа». Что же касается регистрации в качестве «иностранного агента», то финансирование из госбюджетов получают такие телеканалы как Euronews, France 24, Al Jazeera и Deutsche Welle, британская BBC финансируется за общественный счет. Однако от них никто не требует аналогичной регистрации. &В
Директор Международного института новейших государств Алексей Мартынов полагает, что «фактически признавая профессионализм российских журналистов, активисты этой кампании транслируют фобии своих заказчиков и спонсоров из Белого Дома и Госдепартамента перед правдой о России и истинных наших намерениях в отношении справедливого решения острейших мировых проблем».
Отвечая на вопрос о причинах атаки, Мартынов выделил две основных версии.
«Во-первых, RT стремительно набирает рейтинги в кабельных сетях и эфирах США. Все больше американцев желая иметь объективную картину мира обращаются к российскому каналу. Свои медиа излишне переполнены пропагандой исключительности США. Американцы все меньше доверяют своим телеканалам», - заявил он газете ВЗГЛЯД. «Также не следует забывать, что США вступили в предвыборную кампанию по выборам президента и многие процессы внутри страны подчинены логике этой кампании», - добавил эксперт.
При этом, по мнению директора МИНГ, отключение RT от эфира в США маловероятно – слишком велик будет ущерб для репутации «самой свободной страны в мире». Тем не менее, «в случае, если все-таки вещание RT будет противозаконно отключено, то Россия вполне может предпринять адекватные меры. Ведь в кабельных и спутниковых пакетах на территории РФ американские&В телеканалы вещают», - напомнил Мартынов.