Москва, Ноябрь 18 (Новый Регион, Виталий Акимов) – Российские эксперты расходятся во мнениях, возможно ли вступление России в НАТО. Очередная дискуссия на эту тему развернулась сегодня на круглом столе в преддверии саммита НАТО в Лиссабоне.

Директор Института политического и военного анализа Александр Шаравин, считает, что пора прекратить видеть в североатлантическом альянсе ужасного монстра.

«По сути, что это такое НАТО? Клуб государств, обеспечивающих для себя привилегированную безопасность. Что плохого если мы вступим и тоже обеспечим себе безопасность?», – спрашивает эксперт.

Но сейчас полноценному членству России в НАТО, по мнению Шаравина, мешает множество предубеждений. Заведующий Отделом европейской безопасности Института Европы РАН Дмитрий Данилов, считает, что об этом сейчас говорить рано.

«Оптимальная формула отношений – реальное стратегическое партнерство. То есть выработка общих платформ, распределение ответственности и так далее. Но до сих пор этого нет. Сегодня речь идет об интеграции без интеграции. То есть нужно развитие партнерства, но без членства России в НАТО», – говорит Данилов.

Аргументов против вступления России в альянс называют много: не соответствие национальным интересам, разрушение отечественного оборонно-промышленного комплекса и так далее. По мнению Александра Шаравина, все они не соответствуют действительности.

«Наши национальные интересы близки с этими странами, – уверен директор Института политического и военного анализа. – И угрозы у нас общие – распространение оружия массового поражения, ракетных технологий, наркотрафик, международный терроризм и так далее. Мы могли бы не сотрудничать с НАТО. Но эти угрозы велики и растут, развиваются слишком быстро. И может настать момент, когда мы не сможем противостоять им по отдельности».

Вступление Росси в НАТО сейчас невозможно и с военной и с политической точки зрения, считает член Экспертно-консультативного совета ПИР-Центра, генерал-лейтенант Евгений Бужинский.

«НАТО не готово переварить Россию, – уверен он. – Это должен быть другой блок НАТО, другая организация».

«Я так не считаю, – стоит на своем Александр Шаравин. – НАТО в процессе перестройки, реорганизации. Это и так уже другая организация. Я не вижу принципиальных причин для невступления в альянс».