Отказ Апелляционного суда провести судебное рассмотрение дела экс-министра внутренних дел Юрия Луценко свидетельствует о  нежелании установить истину. Об  этом сегодня после завершения судебного заседания заявил журналистам адвокат Луценко Игорь Фомин.«Наши ходатайства были бесспорными, но  суд в  очередной раз показал, что это дело не  является делом, которое объективно и  полно будет рассмотрено: есть  ли в  действиях Луценко состав преступления, или его нет. Он  (суд) будет просто утверждать приговор, который, простите меня, сшит Печерским районным судом города Киева»,  — сказал адвокат, пишет УНИАН. По  его словам, на  сегодняшний день со  стороны Луценко даже нет теоретических убытков, которые  он, как решил суд первой инстанции, вроде  бы нанес государству. В  свою очередь, сторона гособвинения считает сегодняшнее решение Апелляционного суда правомерным.Как отметил в  комментарии журналистам прокурор Дмитрий Лобань, действующий Уголовно-процессуальный кодекс не  предусматривает для суда апелляционной инстанции необходимость начинать судебное следствие после того, как оно уже было проведено судом первой инстанции.По  словам прокурора, Апелляционный суд должен лишь определить, на  законных  ли основаниях принималось судебное решение.Ранее «фрАза» сообщала, что во  вторник, 8  мая, Апелляционный суд Киева отказал Луценко и  его защите в  назначении судебного следствия по  жалобе на  приговор Печерского райсуда.Как отмечается в  решении, на  данной стадии судебного рассмотрения оснований для проведения судебного следствия не  усматривается.Таким образом, 15  мая Апелляционный суд Киева начнет рассмотрение по  существу жалобы Луценко на  приговор.