Европейский суд по правам человека признал незаконность ареста бывшего премьер-министра Украины Юлии Тимошенко. К такому решению судьи в Страсбурге пришли во вторник, 30 апреля. Накануне опубликования резолюции ЕСПЧ защита экс-премьера высказывала уверенность в том, что решение по их подопечной, осужденной на семь лет тюрьмы за превышение полномочий при подписании газовых контрактов с Россией, будет положительным.

"Европейский суд по правам человека признал арест Тимошенко по газовому делу политически мотивированным", - передает корреспондент "Интерфакса". Суд единогласно признал, что имело место нарушение ст.5 п.1 Европейской конвенции по правам человека, также были нарушены пункты 4 и 5 этой статьи Конвенции.

Пункт 1 статьи 5 Конвенции гласит: "Каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность. Никто не может быть лишен свободы иначе как в следующих случаях и в порядке, установленном законом". В пункте 4 говорится: "Каждый, кто лишен свободы в результате ареста или заключения под стражу, имеет право на безотлагательное рассмотрение судом правомерности его заключения под стражу и на освобождение, если его заключение под стражу признано судом незаконным". Пункт 5 звучит так: "Каждый, кто стал жертвой ареста или заключения под стражу в нарушение положений настоящей статьи, имеет право на компенсацию".

Адвокаты Тимошенко ранее высказывали убежденность в принятии ЕСПЧ именно такого решения по ее делу, передает радио "Свобода".

Впрочем, резолюция по жалобе экс-премьера не является окончательной, решение вступит в силу, если в течение трех месяцев оно не будет обжаловано. Между тем, в Евросоюзе говорят, что уже тот факт, что дело было рассмотрено в Страсбурге по ускоренной процедуре, свидетельствует о его исключительной важности, отмечает УНИАН.

Специалист по украинско-европейским вопросам и исследователь из Института Томаса Мора Лорен Винатье прогнозирует, что нынешнее решение будет иметь определенный смысл. "Европейский суд по правам человека - это единственное учреждение Европы, которое занимается правами граждан. Это - институт морали, имеющий большое значение, престиж и авторитет. Тот факт, что решение (по делу Тимошенко) принимается так быстро, имеет большое символическое значение", - считает эксперт.

Вместе с тем относительно выполнения решений ЕСПЧ в Европе настроены пессимистично. Эксперты приводят примеры России и Турции, граждане которых регулярно жалуются в ЕСПЧ, после чего на родине им порой выплачивают компенсации, однако на общую ситуацию с правами человека это не влияет.