Вебмастеру:
Добавьте разнообразия на страницы Вашего сайта при помощи
легко настраиваемого под Ваш дизайн новостного информера
 
лента новостей

 

идет обновление информации.

 

 
ТОП месяца

 

идет обновление информации.


 
поиск

 


 

:: расширенный поиск ::

 

 
меню 
 
интересное в сети

 

 

 

 

 

 

 
политика
25/09/2013 18:08

Леонид Калашников: От речи Обамы веет риторикой Буша

Леонид Калашников: От речи Обамы веет риторикой Буша «Мир перевернулся: как будто на месте Путина сегодня находится Никсон или Картер, а на месте Обамы – диктатор из страны, которая грозила всем и всякому, кто не поддерживает ее интересы», - сказал газете ВЗГЛЯД депутат Госдумы Леонид Калашников. По его мнению, выступление Барака Обамы в ООН напомнило милитаристскую риторику Джорджа Буша-младшего. Выступление президента США Барака Обамы на Генассамблее ООН, прозвучавшее накануне, вызвало бурные отповеди из уст  сразу нескольких мировых лидеров. Напомним, Обама вновь заявил об исключительности США, и дал понять, что Вашингтон готов военными методами защищать свои интересы, включая стабильность поставок энергоресурсов, далеко за пределами США в ближневосточном регионе.
Тема «исключительности» американцев вновь приобрела злободневность на фоне споров международного сообщества по Сирии. На эту тему обратил внимание президент Владимир Путин в своей статье для американской газеты The New York Times. «Считаю очень опасным закладывать в головы людей идею об их исключительности, чем бы это ни мотивировалось», - отметил Путин.
Выступая с трибуны ООН, Обама вступил в заочный спор с Путиным, дав понять, что не намерен отступать от постулатов своей теории. О том, к чему может привести этот спор двух президентов и двух идеологий, в интервью газете ВЗГЛЯД рассказал первый зампред думского комитета по международным делам Леонид Калашников (КПРФ).
ВЗГЛЯД: Леонид Иванович, могли бы вы сравнить статью Путина и речь Обамы? Путин говорит о равенстве и международном праве, Обама, словно откровенный империалист, грозит начать войну где угодно...
Леонид Калашников: Мир перевернулся: как будто на месте Путина сегодня находится Никсон или Картер, а на месте Обамы – какой-нибудь диктатор из страны, которая грозит всем и всякому, кто не поддерживает ее интересы.
Выступление Обамы напомнило риторику Джорджа Буша-младшего. К сожалению, эта риторика у нобелевского лауреата мира присутствует везде. Эта риторика появилась еще до Обамы после терактов 11 сентября, тогда Америка взяла на вооружение термин «мы будем бороться и выжигать каленным железом террористов».







Леонид Калашников (фото: kprf.ru)
Леонид Калашников (фото: kprf.ru)



Эта история борьбы с терроризмом активно пропагандируется США, это делается, как известно, со всех международных пьедесталов. Если во времена Советского Союза все подобные вопросы было сложно решить через международные институты, например, в Совете Европы, который мог ветировать предложения Вашингтона, то теперь Америка решила отмахнуться от международных институтов хотя бы потому, что американцы сегодня - сильные, а другого сильного игрока, каким был СССР, сегодня нет.
Теперь стесняться никто не собирается и вопрос для США только в том, как узаконить свои действия. Я считаю, что в этом вся разница в подходах Путина и Обамы.
Для России сегодня правильнее было бы действовать в рамках международных институтов – Совбеза ООН – хотя бы потому, что Россия, кроме права вето, имеет там некоторых союзников – тот же Китай. Для Америки предпочтительнее отказаться от такого института, как Совбез ООН и действовать по своему усмотрению, имея при том подавляющую поддержку на Генеральной ассамблее. Вот вся разница подходов: одни говорят, что надо подходить по принципу консенсуса, другие, что нет – будем двигаться по принципу большинства.
ВЗГЛЯД: Получается, интересы США для Обамы важнее, чем принцип суверенитета наций?
Л.К.: Американцы всегда были изоляционистами. До начала XX века страна проповедовала изоляционизм и была сконцентрирована на своих интересах.
Собственно, ее законы построены таким образом, что она сначала выполняет внутренние законы, а затем только приступает к выполнению внешнего законодательства. У других стран, в том числе и Старой Европы все ровно наоборот – все должны выполнять всякие международные договора и только потом национальные законы. В этом смысле ничего не изменилось – Америка стала более явственно это артикулировать и говорить, что, грубо говоря, мы с вами считаться не собираемся, будем делать то, что в наших интересах.
Все американские президенты всегда руководствовались интересами США, и никакими другими не должны были руководствоваться, и правильно делали. «Все, что хорошо для Америки, хорошо для других», - говорили они. Но одни президенты делали это с очень сильной оглядкой на советского соперника и через международные институты пытались согласовать, - например, приняли Хельсинский акт, - а теперь они сказали, что такого соперника нет и плевать они хотели на всех остальных, и вернулись к принципу «Америка превыше всего, а если вы считаете иначе, то мы вам навяжем это огнем и мечом».
ВЗГЛЯД: Председатель вашего комитета  Алексей Пушков считает, что Обаме не стоило говорить об американской «исключительности» с трибуны ООН, это его ошибка. Вы согласны с Пушковым?
Л.К.: В термин «исключительности» американцы пытаются включить несколько другое понятие, чем мы. Обама не дурак, чтобы подводить эту исключительность под ту, что нес, например, Гитлер. Конечно, он не об этом говорит. А мы же пытаемся провести параллель именно с этим. Речь не идет об исключительности нации как таковой, не об исключительности человека, а об исключительности принципов, которые они несут. Обама не будет повторять ошибку, которую заложил в своей речи.
ВЗГЛЯД: Госсекретарь США Джон Керри пытается убедить российского коллегу Сергея Лаврова согласится на максимально жесткую резолюцию по Сирии – с обязательным упоминанием 7 статьи Устава ООН, допускающей применение силы. Может ли спор Керри и Лаврова вокруг 7 статьи кончится тем, что США передумают и вообще откажутся поддержать резолюцию Совбеза о химическом разоружении Дамаска?
Л.К.:  США могут передумать и отказаться поддерживать резолюцию, потому что фактически предложение Керри по 7-й статье – завуалированное принятие той же самой резолюции, которую в свое время приняли по Ливии, только минуя Совбез ООН.
7-я статья в исключительных случаях разрешает применение вооруженных сил. А кто это будет делать, что это за исключительный случай и в каких объемах? Будет ли это бесполетная зона или это бомбежка? Вот здесь собака-то и зарыта. Ясно, что Россия будет против, а Америка будет до конца настаивать на такой резолюции.
Сейчас для США важнее уничтожение химического оружия, поэтому трудно говорить, пойдут они на принятие резолюции без упоминания 7-й статьи. Скорее всего, пойдут, для них важнее сегодня достичь решения по химическому оружию, пока президент Башар Асад готов к этому. Потому что если 7-ю статью включат в резолюцию, тогда на месте Асада я бы сказал: «Да пошли вы все, ребята! Я вообще на вас плевать хотел и все оставляю. Бомбите и я вам отвечу химическим оружием». Асад должен же как-то защищаться, поэтому США наверняка это учитывают.

 

Оригинал (на 25/09/2013): www.vz.ru

 

В случае обнаружения неточностей или ошибок
просим Вас сообщить об этом по адресу

 

 

 

 

 

Путин разъяснил читателям New York Times обстановку в Сирии

Путин разъяснил читателям New York Times обстановку в Сирии

Планируемый США удар по Сирии приведет к расширению насилия, новой волне терроризма и новым невинным жертвам. Об этом президент Владимир Путин предупредил США в статье, обнародованной в четверг. В...

 

Украина направит России ноту из-за кока с Arctic Sunrise

Украина направит России ноту из-за кока с Arctic Sunrise

Киев передаст ноту российскому послу в связи с решением мурманского суда на два месяца заключить под стражу украинца Руслана Якушева. Последний наряду с еще 29 представителями Гринпис обвиняется в...

 

Действия активистов «Гринписа» похожи на действия Pussi Riot

Действия активистов «Гринписа» похожи на действия Pussi Riot

Действия активистов «Гринписа», пытавшихся высадиться на нефтяной платформе «Приразломная», как ни парадоксально, очень похожи на действия группы «Пусси Райот». Как и в случае с выходкой в храме...

 

Путин хочет получать от СПЧ информацию без "лакировки"

Путин хочет получать от СПЧ информацию без "лакировки"

Владимир Путин провел первое в этом году заседание своего Совета по правам человека. Он попросил членов совета предоставить информацию, не «лакирующую» действительность. Призывы членов СПЧ объявить...

 

Дмитрий Песков: Нам понадобится некая новая перезагрузка

Дмитрий Песков: Нам понадобится некая новая перезагрузка

«Позиция России очень простая, четкая и очевидная. Российские представители уже не раз подчеркивали, что наша страна не пытается защищать президента Асада», - заявил пресс-секретарь президента...

 

Партия Михаила Прохорова готовится проиграть выборы

Партия Михаила Прохорова готовится проиграть выборы

В среду партия Михаила Прохорова «Гражданская платформа» презентовала критикующий политическую систему доклад, который, по мнению его авторов, должен объяснить, почему успешного выступления правых...

 

 

 

 

:: все новости из этой категории на 25/09/2013 ::

 

 

последняя новость  
 

идет обновление информации.

архив
 
 
2006 |  2007 |  2008 |  2009
2010 |  2011 |  2012 |  2013
2014 |  201520162017
2018 |  2019 |  2020 |  2021 | 

Сентябрь, 2013
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вск
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

 

опрос  
 

 

Для Вас фаст-фуд - это:

 

Удобный способ быстро перекусить

 

Дешевая еда на каждый день

 

Отрава для человеческого желудка

 

Понятия не имею, что это такое

 

 

 

:: результаты опроса ::