Годовщина вхождения Крыма в состав России позволяет еще раз оценить значение этого события - исторического без всяких оговорок, повлиявшего как на Россию, так и на ход мировой истории. Ведь самые главные последствия принятого тогда решения все еще впереди.
16 марта в Крыму прошел референдум о вхождении в состав России. Спустя два дня в Москве был подписан договор о принятии республики Крым в РФ и образовании двух новых субъектов федерации. В этот же день, 18 марта, Владимир Путин выступил перед депутатами парламента с большой речью - одной из важнейших политических речей, произнесенных им на посту главы государства.
Эта речь была посвящена не только объяснению причин возвращения Крыма в состав России - она содержала принципиально важные оценки распада СССР и геополитического положения, сложившегося после этого Путин впервые признал, что распад СССР не воспринимался людьми как действительный развал государства:&В
«События развивались столь стремительно, что мало кто из граждан понимал весь драматизм происходивших тогда событий и их последствий. Многие люди и в России, и на Украине, да и в других республиках надеялись, что возникшее тогда Содружество Независимых Государств станет новой формой общей государственности. Ведь им обещали и общую валюту, и единое экономическое пространство, и общие вооружённые силы, но всё это осталось только обещаниями, а большой страны не стало».
Путин подчеркнул и вину самой России в распаде Союза - «запустив парад суверенитетов, способствовала развалу Советского Союза, а при оформлении распада СССР забыли про Крым». Из уст президента прозвучали наконец-то и слова, которых долгие годы ждали во всем русском мире:
«Миллионы русских легли спать в одной стране, а проснулись за границей, в одночасье оказались национальными меньшинствами в бывших союзных республиках, а русский народ стал одним из самых больших, если не сказать, самым большим разделённым народом в мире».
Говоря о том, почему Россия не подняла вопрос о Крыме в момент ликвидации СССР, Путина напомнил, что «наша страна находилась тогда в таком тяжёлом состоянии, что просто не могла реально защитить свои интересы», добавив - «но люди не могли смириться с вопиющей исторической несправедливостью». «Не могли смириться» было сказано о Крыме, но относится, по сути, ко всему происходившему тогда со страной - как с территорией, так и с экономикой и социальным строем.
Год назад, когда России уже начали угрожать санкциями в том случае, если она решится присоединить Крым, Путин прямо сказал, что «мы и так живём в условиях ряда ограничений, и весьма существенных для нас, для нашей экономики, для нашей страны»:
«У нас есть все основания полагать, что пресловутая политика сдерживания России, которая проводилась и в XVIII, и в XIX, и в ХХ веке, продолжается и сегодня. Нас постоянно пытаются загнать в какой-то угол за то, что мы имеем независимую позицию, за то, что её отстаиваем, за то, что называем вещи своими именами и не лицемерим. Но всё имеет свои пределы. И в случае с Украиной наши западные партнёры перешли черту, вели себя грубо, безответственно и непрофессионально. Они же прекрасно знали, что и на Украине, и в Крыму живут миллионы русских людей. Насколько нужно потерять политическое чутьё и чувство меры, чтобы не предвидеть всех последствий своих действий. Россия оказалась на рубеже, от которого не могла уже отступить. Если до упора сжимать пружину, она когда-нибудь с силой разожмётся. Надо помнить об этом всегда».
Собственно говоря, Крым и был тем самым распрямлением пружины - переворот на Украине поставил на повестку дня ее геополитическое отторжение от России, атлантизацию и построение из нее антироссийского заслона. Отступать было некуда - и Путин сделал то, что должен был сделать. При этом Крым был одновременно и реакцией на атаку Запада, и ответным вызовом - Путин перешел Рубикон, понимая, к каким последствиям это приведет. Как в мировой ситуации, так и внутри страны.
Что произошло за этот год? Распад Украины принял кровавые формы - война на Донбассе уже второй раз приостановлена, но нет никаких гарантий того, что в любой момент она не возобновится снова, причем с еще большей ожесточенностью. Борьба за Украину приобретает затяжной характер - как внутри украинского общества, так и между США и Россией. Штаты не собираются отступаться от Киева - более того, они балансируют на грани принятия решения о начале поставок оружия, которое станет практически неизбежным после очередного возобновления военных действий.
Попытка США выстроить широкую антироссийскую коалицию и организовать блокаду нашей страны фактически провалилась - удалось подключить только страны ЕС, а также Канаду, Австралию и частично Японию. Но за год немалая часть даже западных стран показала, что не хочет наращивать конфронтацию с Россией из-за Украины и выражает все большее недовольство давлением США. Ставка Путина на раскол в едином западном фронте пока еще не сработала - но партия предстоит долгая, и происходящие в европейской политике процессы указывают, что настроения в странах ЕС становятся все более антиамериканскими.
При этом в целом в глобальном раскладе американская «блокада России» уже сыграла против самих США - хотя России нанесен немалый экономический ущерб (в первую очередь благодаря закрытию западных финансовых рынков и падению цены на нефть), она показала способность держать удар и не отказываться от национальных интересов.
А вот США, замахнувшись на глобальную блокаду России, не просто промахнулись - но и стимулировали процесс сближения всех недовольных их глобальных проектом сил, внеся тем самым существенный вклад в ускорение формирования антиатлантической коалиции. Россия и Китай усиливают совместную работу по всему спектру вопросов - от мировых финансов до военного сотрудничества, от энергетики до расширения БРИКС и ШОС. Россия активизировалась в Латинской Америке и в арабском мире, укрепила свой авторитет среди западных националистов и антиглобалистов.
При этом в ключевых региональных проблемах, порожденных во многом политикой США - Сирии, Ираке, Афганистане, Ливии, на переговорах с Ираном и ситуации вокруг корейской ядерной программы - не произошло никакого ослабления напряженности, более того, на Ближнем Востоке ситуация снова накаляется. Провозглашение и активизация Исламского Халифата еще больше ухудшили отношение к США в регионе - при том, что еще до этого от них начали дистанцироваться их ближайшие союзники. Россия все активней включается в геополитические конструкты как на Большом Ближнем Востоке, так и в других регионах - в то время как американцы все еще пытаются осознать что же они натворили, поспособствовав цементированию альянса России и Китая.
Демонтаж однополярного мира идет по всем направлениям и с хорошей скоростью. Докрымская геополитическая система умерла - новая рождается на наших глазах. Тоже самое происходит и с внутриполитической ситуацией в России.
Крым не только высвободил «русскую весну», но и существенно увеличил возможности Владимира Путина по реформированию системы, по наведению порядка и смене элиты. За этот год Путин почти не использовал эти появившиеся ресурсы - что объясняется тем, что практически все его внимание было сосредоточено на внешнем фронте. Но это не означает, что он не прибегнет к «опоре на массы» в ближайшее время - потому что настоящая антикризисная программа и переориентация России на собственные силы подразумевает не просто импортозамещение и вложения в инфраструктуру, но и обновление управленческого класса, как в исполнительной власти, так и в бизнесе: избавление от коррупционных схем и приучение к персональной ответственности за результат невозможно без серьезного ремонта «элиты».
Запрос в обществе на это огромный - не просто на продолжение процесса национализации элиты, но и на формирование ее из честных и ответственных профессионалов, поднимающихся наверх последовательно, по советской карьерной схеме. Кроме того, без обновления элиты невозможно и продолжение «русской весны» - потому что перекрасившийся в патриота и сторонника национальных ценностей циничный казнокрад-чиновник представляет для страны не меньшую угрозу, чем осознанно работающий на снос власти сторонник майдана.
Огромная поддержка президента связанна не только с его крымскими заслугами и жесткой работой на внешнем фронте - но и с уверенность в том, что конфликт с США не только не помешает, а наоборот, лишь стимулирует самоопределение и очищение России от того, что мешает устроить жизнь справедливо, достойно и своим умом. Именно в этом Путина поддерживает большинство народа - тем более, что после Крыма все убедились, что можно переломить в свою пользу даже самую тяжелую ситуацию, решить даже самые сложные и запущенные проблемы. Вот такое оно, крымское чудо.